|
비례대표의 수를 점차 늘려 선거제도의 비례성 수준을 향상시키고 대표성의 문제를 해소하며 둘째, 개방적이고 상향적인 정당 질서를 마련하여 정당명부에 국민의 의사가 반영될 수 있도록 하고 셋째, 선거구크기의 조정을 통해 선거구획정
|
|
|
선거구제와 전국구제도를 유지하기엔 내용적으로나 의석수에서나 민의를 따르지 못하는 수준이다.
1. 다수대표제와 진정한 비례대표제의 결합
따라서 소선거구제의 문제점을 극복하고 국민의 뜻이 정치에 정확하게 반영하기위해서는 무리
|
|
|
선거구제의 종류와 특징
제 1 절 소선거구제(小選擧區制)
제 2 절 중선거구제(中選擧區制)
제 3 절 소선거구와 비례대표제
제 3 장 선거제도의 문제점 및 개선방향
1. 선거구 크기(district magnitude)의 문제
2. 선거구 획정방법(appor
|
|
|
비례성 강화와 둘째, 다차원적 이슈의 사회에서 각각의 이슈집단들이 의회에서 대표권을 공유하도록 하여 정치적 안정을 기하는 것이다. 이러한 점에서 사표가 많은 단순다수 대표제 즉, 소선거구제에 정당명부식 비례대표제를 병행하는 것
|
|
|
대표제
2. 소수대표제
3. 비례대표제
Ⅲ. 선거구제
1. 선거구제도의 의의
2. 선거구 제도의 장·단점
3. 선거구의 종류
4. 선거구별 장·단점
5. 선거구 분할의 기준
6. 선거구 법정주의
7. 선거공영제
Ⅳ. 투표행태론
1. 투
|
|
 |
비례대표제를 배제한 소선거구제와 단순다수결 투표제를 채택하여 양당제를 유도하고 있다. 이러한 선거제도는 전국적인 조직망을 가지고 있는 거대 정당에게는 유리하지만 소수 정당에게는 불리하다. 따라서 군소정당의 난립으로 인한 정
|
|
|
비례대표제가 강조되고 있는 현실을 감안한다면, 비례대표제의 과제로서 노조마다 조합원수에 비례하여 지분세력을 공평하게 배분하도록 하는 것이 본래의 취지이다. 그러나 실질적으로 조합원수에 대한 객관적인 파악이 어려운 상황이고
|
|
|
비례대표제의 정치적 효과 :선거불비례성과 유효정당 수를 중심으로“, 한국세계지역학회, 38권, 2호, 86
김형철(2010), ”뉴질랜드 선거제도 개혁; 과정, 결과, 한국에 주는 시사점“, 비교민주주의연구 5집, 2호, 102-112
정병기. 2020. “오성운동(M5
|
|
|
비례대표제도와 여성정치참여 확대”, 밝은 정치, 한국여성정치연맹, 2002
조정관, “국회의원 선거제도 개혁대안의 검토”, 한국선거연구회 발표논문집, 2001
조현수, “여성의 지방의정 참여 확대 방안 연구”, 인하대학교 교육대학원 석사학
|
|
메뉴펼치기
