|
사람들과 논쟁을 하게 되기도 합니다. 인간은 나약하고 부패했지만 선한 면이 많다고 말입니다. 하지만 저 역시도 사회라는 이 세상을 살아가면서 끊임없는 자기성찰, 내적갈등을 겪곤 합니다. 영화로 표현된 많은 작품들이 있을 수 있고 주
|
|
|
해를 감수하고 사랑을 베푸는 것은 쉬운 일이 아닐 것 같다. 그러나 노력이란 걸 할 수 있다. 그리고 나 자신이 받은 것만큼은 당연히 사회에 환원해야 할 것이다. 많은 사람이 이 작품을 읽고 아니 이 작품을 읽지 않더라도 사람들이 모두가
|
|
|
노력으로 충분할 수 있지만, 성공은 많은 사람들이 만들어내는 것이다. 한 마디로 성공은 운이다. 로또와 같다.
복권을 사지 않으면 당첨을 기대할 수 없듯이, 송가인이 미스트롯에 출연하지 않았다면 송가인은 존재할 수 없었을 것이다. 미스
|
|
|
숨겨진 감동 같은 것을 잘 느끼지 못하는 편이지만, 이 소설은 조금 달랐다.
빈곤한 살림 속에서도 남을 도와주는 쎄묜과 마뜨료나의 모습과, 자신의 혈육은 아니지만 친자식처럼 다른 사람의 아이를 키우는 여자의 모습에서 참된 인간의 모
|
|
|
가장들 이외에도 여러 도움이 필요한 사람들을 돕고 살아가는 그런 사람들이 생각났다. 세상에 이런 사랑을 가진 사람들만 가득하다면 단지 부와 명예를 위해 악착같이 수단을 가리지 않고 돈을 모으는 사람들 때문에 생기는 각종 범죄들이
|
|
|
사람은 서로 사랑을 나눔으로 살아간다는 것'. 바로 사랑인 것 같다.
이 책 톨스토이의 '사람은 무엇으로 사는가'는 참 감명 깊었던 책인 것 같다. 하지만 이 책 속에 깊이 숨겨져 있는 의미는 아직 찾지 못했다. 하지만 내 나름대로 요약해 보
|
|
|
톨스토이가 전통적인 기독교신앙과는 다른 율법주의적, 인간주의적 기독교인이었음을 잘 알지만 이 책에서만큼은 하나님의 사랑과 은혜에 대해서 무언가 아는 사람으로 보인다. 책의 내용은 단순하고 짧지만 이 책의 화두는 여운이 짙고 평
|
|
|
으로 드러나 있는가? 내가 아는 것 중에서는 보지 못한 듯 하다. 물론 작가가 궁극적으로 말하고자 하는 것은 사랑의 중요성이라는 것을 파악했고 그 말하고자 하는 바에 공감은 한다. 그렇지만 그 말하기 방식은 나에게 흥미를 주지 못했고
|
|
|
사람들은 물론 자기자신마저도 잃게 된다. 그렇게 사는것은 잘못된 것임을 우리는 분명히 알고 있다. 그러면서도 사람들은 저마다 자신의 욕심을 채우기 위해 온갖 노력을 아끼지 않는다. 그러나 그것을 얼마나 남과 잘 조화시키고 모두의 행
|
|
|
.
짧고 단순한 글이었지만 이 책은 많은 것을 생각하게 해줬다. 종교적 관점이 조금 부각된 점이 없지 않았지만 이러한 것들 조차 말끔히 씻어내 주는 정화제 같은 글이었다. 없음
|
|
메뉴펼치기
