|
사림세력의 등장과 활동」, 탐구당, 2003
박광용, 「영조와 정조의 나라」, 푸른역사, 1998
변태섭, 「한국사 통론」, 삼영사, 2008 Ⅰ서론
Ⅱ 사림의 등장
- 훈구와 사림
- 사림과 사화
Ⅲ 사림정치의 내용
- 붕당정치
- 탕평정치
Ⅳ 결
|
|
|
사화와 붕당정치의 비교
사화와 붕당정치는 다같이 양반지배층의 분열대립이고, 성리학의 이념적 차이에서 나타났다. 그러나 사화는 훈구파와 사림파간에 벌어진 정치투쟁이며, 붕당정치는 사림파간의 정치투쟁이라는 점에서 구별되고, 사
|
|
|
정치운영의 후기적 전형을 보여주는 것이다. 곧 17세기 후반 이후 붕당정치의 파탄은 근대적 정치질서의 모색과정으로 이해되어야 한다. 1. 사림의 대두
2. 사림의 정치적 성장
3. 사화
4. 붕당의 출현(당쟁의 격화)
5. 붕당정치의 전
|
|
|
>> 유학을 공부하는 선비들의 집단성을 사림으로 표현
태종 代 ~ 예종 代 에 이르기까지 121건 표기.
성종 代 이후 사용빈도가 증가 1. 사림[士林] 이란
2. 사림 [士林] 의 등장
3. 4대 사화[士禍]
4. 사림 [士林]정치의 폐해
|
|
|
붕당정치의 전개와 정국의 변화 한국사, 한길사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조선 당쟁(붕당정치, 사림정치)의 정의
Ⅲ. 조선 당쟁(붕당정치, 사림정치)의 성격
Ⅳ. 조선시대 당쟁(붕당정치)과 공론대두
Ⅴ. 조선 당쟁(붕당정치, 사림정치)의 전개
|
|
 |
정치사적 이해」,『역사교육』115집, 2010
최옥환,「思悼世子의 罪와 罰」, 전북사학회,『전북사학』24호, 2001
김영민,「정조대 "임오화변" 논의의 전개와 사회적 반향」, 조선시대사학회, 『조선시대사학보』40권0호, 2007
최성환, 「임오화변(壬
|
|
|
사림의 講學과 藏修를 위한 교학기구로 성격지우고, 따라서 서원은 사묘에 부수적인 것이 아니라 오히려 서원이 위주이며 사묘는 유생의 본보기를 위해 서원에의 부속기구로서 포함된다고 하였다. 이러한 그의 사상은 이후 서원 건립에 많은
|
|
|
붕당정치가 심화되었던 시기로 각 당파 사람들은 범과 용의 눈으로 서로의 잘못을 들춰내고 세치 혀로 서로를 모함하며 팔을 들어 서로를 견제하고 옳지 못한 생각으로 자신과 의견이 맞지 않는 자들을 제거하는 것만 일삼는 위정자들에 대
|
|
|
붕당 정치 --------------------------------------------- 13
Ⅲ. 허균의 교유인물와 사상 ----------------------------------- 13
1. 교유인물 --------------------------------------------- 13
1)허균과 권필 ------------------------------------------ 14
2)허균과 매창
|
|
|
사림(성대사림)》권19호. 수선사학회. 2003.
최현화. 「7세기 중엽 당(唐)의 한반도(韓半島) 지배전략」.《역사와 현실》통권61호. 한국역사연구회. 2006.
김부식. 삼국사기. 서울: 솔 출판사. 1997.
김병남. 「일반논문 : 한국사학 ; 신라의 삼국
|
|
 |
할 때도 마음에서 우러나지 않는 봉사를 하는 것이라면 그것은 봉사가 아니라 노동입니다. 하지만 마음에서 우러나 내가 좋아서 하는 것이라면 그것은 봉사가 아니라, 사랑이 됩니다. 이렇듯 사람이 긍정적으로 마음을 먹고 그것을 즐기려 노
|
|
 |
붕당정치가 시작되?다.
(ㄴ) 국왕과 사대부의 위상이나 효종의 정통성에 대한 논쟁인 예송이 벌어졌다.
답: 광해군
4. 다음 중 이 나라에 대한 설명으로 옳은
것은? [설명: 2군 6위]
① 전국을 여덟 개의 도로 나누?다. ② 전국을 5도와 양
|
|
메뉴펼치기
