|
모금액 사용 후 총 잔액만 보고 순위를 매기고 있다는 것에 안타깝다는 말씀을 하셨다. 무척 공감을 했고 잔액에만 연연하지 않는 제대로 된 평가를 통해 앞으로 공동모금회의 발전이 있었으면 하는 바람이다. 그리고 조별레포트를 통해 혼자
|
|
|
공동모금의 개요
1) 공동모금의 정의 및 목적
2) 공동모금의 특성
3) 공동모금의 사회적 기능
4) 공동모금회의 조직구조
5) 공동모금의 모금방법
6) 공동모금의 배분방법 -박문수
공동모금회의 발전과정
1) 미국 공동모금회의 발전과정
2) 일본 공
|
|
|
공동모금회의 도입 배경 --------------------------- 2
Ⅲ. 공동모금회의 필요성 ------------------------------ 2
Ⅳ. 공동모금회의 역할 -------------------------------- 2
Ⅴ. 각 국의 공동모금의 발전 과정 및 활동 ------------- 3
Ⅵ. 공동모금회의 발전과제 -
|
|
|
공동모금회의 배분은 자칫 잘못하면 시비에 휘말리기에 그 조건이 충분하다. 따라서 이러한 시비를 없애고 투명하고 공정한 배분이 되기 위해서는 정확한 배분 기준이 필요하다. 공동모금회는 배분규정을 통하여 배분원칙, 신청자격, 배분대
|
|
|
공동모금회 홈페이지(http:www.chest.or.kr)
대한적십자 홈페이지(http:www.redcross.or.kr)
굿네이버스 홈페이지(http:www.goodneighbors.kr) Ⅰ. 물리적 환경
Ⅱ. 연혁
Ⅲ. 기관목적
Ⅳ. 미션과 비전
Ⅴ. 조직과 인력
Ⅵ. 주요사업
Ⅶ. 재정
Ⅷ. 자원확보
|
|
|
공동모금조직의 모금 및 배분활동 연구 , 한동우
- 지역사회복지론, 학지사, 오정수, 류진석
- 류기형 (1995). ‘ 호주의 공동모금제도에 관한 연구 ’
- 은금순 (1989). 일본 공동모금제도의 발전과정에 관한 연구
- 사회복지공동모금회 (2000). 2001
|
|
|
공동모금지원체계로 자리매김할 수 있을 것이다.
참고문헌
장인협 외, 사회복지행정론, 서울대학교출판부, 2006.
김범수 외, 지역사회복지론, 공동체, 2006.
최일섭 외, 지역사회복지론, 서울대학교출판부,2004.
사회복지공동모금회의 모금현황
|
|
|
발전과 괄목할만한 성과를 이룬 반면; 민간조직으로서의 정체성 문제, 모금활동과 배분활동에 있어서의 문제, 중앙조직과 지회조직 간의 갈등 등 많은 문제점이 거론되고 있다. 따라서 사회복지공동모금회가 좀 더 성숙되고 체계적인 기관으
|
|
|
것의 하나가 바로 다양한 관련 조직들과의 조화와 균형이다. 조화와 균형이 중요한 이유는 기본적으로 공동모금회는 공동모금회의 환경을 구성하는 다양한 집단들의 다양한 이해와 필요성을 기반으로 운영되어져야 하기 때문이다. 이러한
|
|
|
공동모금회를 산하기관으로 인식하고 정부의 특정 이해를 충족시켜야 한다는 발상을 버리고 기부문화의 발전과 국민복지의 향상이란 거시적 측면에서 공동모금회의 위상을 이해하는 것이 필수이다. 이러한 측면에서 정부의 정책 가운데 복
|
|
메뉴펼치기
