|
프로그램성과 파악 후 확대, 지속여부 파악.
◎ 아동 봉사단을 확보함으로써 지역사회 자원으로 활용할 수 있음.
◎ 아동 봉사단을 교육하여 특화 사업진행 (인형극단 등)
◎ 지속적인 재가방문 멘토링을 통해 복지관과의 관계유지가 필요함.
|
|
|
모금회가 지향하는 배분사업의 목적과 장기 발전계획에 의해 뒷받침되어야 한다. 지역별로 사회복지욕구와 문제가 다르게 나타나고, 이에 따라 배분사업이 탄력적으로 운영되는 것은 당연한 것이고, 오히려 바람직한 것이다. 그러나 이러한
|
|
|
사회복지서비스의 확충에 한계를 지니고 있는 정부의 기능을 보완하기 위해서는 민간차원에서의 재원마련을 통해 다양한 주민욕구에 부합하는 사회복지서비스를 활성화 시킬 필요가 있다.
④ 사회복지 프로그램의 창의성 증진과 사회복지
|
|
|
복지재단의 모금문화
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회복지공동모금회의 설립배경과 추진현황
Ⅲ. 한국 사회복지 공동모금회의 조직 구조와 기능적 특징과 문제점
1. 한국 사회복지 공동모금회의 조직 구조의 특징과 문제점
2. 한
|
|
|
사회의 다양성에 따라 사회적 욕구가 다양해지고 확대되었으며 이에 따라 지역 특성을 고려한 지역사회복지실천이 요구되고 있어서 복지관의 역할이 매우 중요해졌다. 우리나라에서는 지역사회복지관에 대해 지역사회에서 일정한 시설과
|
|
|
모금회의 발전 경과와 지배구조의 현황
1) 공동모금회 출범 과정에 대한 재음미
(1) 제도의 도입 배경
(2) 공동모금제도의 도입 취지
2) 공동모금회 지배구조의 기본적 특징
(1) 이사회
(2) 분과실행위원회
(3) 사무국
(4) 기부자 및 수
|
|
|
사회복지공동모금의 모금방법에는 개발형, 기업중심형, 단체형, 특별사업형 등이 있다. 사회복지공동모금의 배분방법에는 기관 배분형, 문제 및 프로그램 배분형, 지역 중심형, 혼합형 등이 있다. 사회복지공동모금회의 지원사업에는 신청사
|
|
|
사회/학교 적응을 돕는다.
대상 청소년과 부모의 심리정서적인 측면에 대한 심층적인 연구로 이해의 폭과 깊이를 더한다. 프로그램 효과/효율성에 대한 객관적이고 과학적인 평가를 통하여 휴먼서비스의 실효적인 피드백을 지속한다.
-끝-&nbs
|
|
|
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 공동모금회의 자원이해
II. 공동모금회를 통한 자원개발 방안
1. 공동모금회 지원방향에 대한 탐색과 분석이 필요
2. 경쟁력 있는 프로포절을 작성
3. 기관의 신뢰성 제시가 중요
|
|
|
사회성 척도
담당자 최종 평가
객관적평가
참여인원수, 만족도 평가
주관적평가
준비, 진행과정원활에 대한 슈퍼바이저와 진행자의 주관적 평가를 합산한 평가
평가시기 및 내용
-가족들의 참여 및 프로그램은 효과는 긍정적으로 변하였는가
|
|
메뉴펼치기
