|
사회복지급여수급권의 포기
사회복지급여수급권은 본인이 원하는 경우 정당한 권한이 있는 기관에 서면통지를 함으로써 이를 포기할 수 있다(사회보장기본법 제14조 제1항). 또한 이 수급권포기행위는 취소할 수 있고(동법 제14조 제2항), 타
|
|
|
사회문제론, 대왕사, 2005
- 김익균 외, 사회복지법제, 교문사, 2005
- 남기민, 사회복지정책론, 학지사, 2004
- 김광석, 한국사회보장법론, 법문사, 1997
- 신수식, 사회보장론, 박영사, 1991
- 최선화 외, 사회문제와 사회복지, 경기: 양서원, 2000 *
|
|
|
사회보장론, 대구대학교 출판부
* 단행본
사회복지법제론(2001), 양서원, 현외성.
현대사회복지법제론(2001), 나눔의집, 남일제.
* 사이트
국민건강보험공단, http://www.nhic.or.kr.
보건복지가족부, http://www.mw.go.kr.
OECD, http://www.oecd.org, Health Data 2006.
ht
|
|
|
사회보장기본법의 포괄성이 부족하다는 점이 문제다. 현재 법은 특정 범주에 국한되어 있어 다양한 사회적 요구를 충분히 반영하지 못하고 있다. 따라서 모든 시민이 필요로 하는 복지 서비스를 포괄할 수 있도록 법의 적용 범위를 넓힐 필요
|
|
|
|
사회에서는 복지 수요가 지속적으로 증가하는 가운데, 인구 고령화, 저출산, 고용 불안 등의 사회적 변화는 복지 실천현장의 역할을 더욱 중요하게 만들고 있다. 따라서 사회복지실천현장에서는 사회보장기본법의 취지와 내용을 정확히 이해
|
|
|
보장하고 필요하면 재사회화와 일자리 마련과 정보제공 등이 이루어져야 할 것이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
사회복지법제론 (강희갑 외 지음, 양서원, 2014)
법제처 찾기쉬운 생활법령정보 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 생존권적 기본권의 의의
|
|
|
법예고된 사회복지 관련법의 내용을 1건 이상 발췌하여 이를 소개하고 다음사항을 정리해 보았다. 사회보장기본법의 사회서비스가 안고 있는 개념적 긴장이 어떤 것인가를 살펴보려는 목적을 가진 것이다. 참여정부 때부터 본격적으로 사용
|
|
|
복지를 중요하게 여기므로 우리나라 또한 사회보장수급권이 잘 실현될 수 있도록 노력을 기울여야 할 것이다.
Ⅳ 『출처 및 참고문헌』
사회보장기본법
사회복지법제와 실천, 남기민홍성로, 공동체, 2020
사회보장수급권의 보장 측면에서 본
|
|
|
관한 조약(ILO 121호 조약 1964년), 노령장애유족연금에 관한 조약(ILO 128호 조약 1967년), 의료급여에 관한 조약(ILO 130호 조약 1969년) 등
참 고
사회복지법제론 남 기민 홍 성로 공동체
사회복지학개론 이 정서 탑 스팟
사회복지학개론 김 형준
|
|
|
사회보장수급권의 긍정적 영향이 더욱 발전되었으면 좋겠다.
<참고문헌>
조원탁 외(2007). 사회복지법제론. 양서원.
신섭중 외(2001). 사회복지법제. 대학출판사.
박석돈(2006), 사회보장론, 양서원.
김철수(2008) 기본권의 체계, 도서출판 관악.
|
|
메뉴펼치기
