|
사회진출로 가족이 돌보기 어려운 치매노인을 위한 복지시설의 확충이 필요하고, 특히 저소득 중증치매노인 요양시설의 확충은 더욱 시급하다.
※ 참 고 문 헌
황인옥, 남일재, 양정하, 2002, 『현대사회복지법제론』, 나눔의 집
곽효문, 2000,
|
|
|
법률로서 제한함.
사회복지사에게 사회복지사로서의 결격사유가 발생할 경우 사회복지사로서의 법적권한은 상실하게 됨.
참고문헌
사회복지교육연구센터 저, 사회복지법제론, 나눔의집 2014
정현태, 오윤수 외 저, 사회복지법제론, 공동체 20
|
|
|
복지동향 Vol.- No.216.
5) 고진수(2014), 고령자의 고용연장 선택에 대한 행태분석, 한양대학교 대학원.
6) 김형익(2012), 노인의 경제ㆍ사회적 특성에 따른 노인 연령기준에 대한 연구, 호서대학교 문화복지상담대학원.
7) 국민연금공단, www.nps.or.kr.
7
|
|
|
사회복지사업법의 개정내용이 반영하고 있는 가치는 인권강화와 공공성 확보라고 할 수 있다.
3. 개정안에 근거해 법인이 지향해야 할 사회복지실천기관으로서의 바람직한 가치 사회 복지의 대상은 모든 국민이고 1차적으로 개인이 문제를
|
|
|
사회복지사로서 사회복지실천현장에서는 사회복지법의 학문적 측면을 적용하여 접근하는 것이 바람직하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지개론, 양서원 2017
박석돈 저, 사회복지법제론, 수양재, 2017
김수정 저, 사회복지법제
|
|
|
법적용의 우선순위 : 사회복지사업 관련 특정 법률⇒사회복지사업법⇒공익법인의 설립·운영에 관한 법률⇒민법
- 사회복지법인의 관련법규의 예
· 아동복지사업의 경우 : 사회복지사업법, 아동복지법, 영유아보육법, 입양특례법, 국민기초
|
|
|
복지조치에 소요된 비용을 수납하고자 하는 때에는 당해장애인 또는 그 부양의무자로부터 실비에 해당하는 금액을 수납하여야 한다. 다만, 당해장애인이나 그 부양의무자가 국민기초생활보장법에 의한 수급자인 경우에는 그 금액을 경감하
|
|
|
사회복지 행정과 법 해석 역시 이러한 두 법원의 장점을 적절히 결합하여, 변화하는 사회 환경 속에서도 국민의 복지권이 실질적으로 보장될 수 있도록 해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
박석돈 외, 사회복지법제론, 양서원, 2016
김미숙 외, 현대
|
|
|
사회복지법은 포용적이고 지속 가능한 복지 시스템을 구축하는 방향으로 발전해야 하며, 이를 통해 모든 국민이 기본적인 복지 혜택을 공평하게 누릴 수 있는 사회가 될 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
박근수, 「사회복지법제론」, 양서원, 201
|
|
|
복지법의 개념이 적용되어야 한다고 생각한다. 우리나라 대부분의 사회복지법학자들은 사회복지법의 개념을 실질적 의미의 사회복지법 개념으로 파악하고 있는 것도 이와 무관하지 않을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
박석돈 저, 사회복지법제론,
|
|
메뉴펼치기
