|
경쟁력 강화라는 정책목표와 충돌하는 것이므로, 다른 정책목표를 고려한 사회복지정책 대안 형성이 필요하게 된다. 이처럼 사회복지정책 대안 형성 과정에서는 다양한 문제점이 존재하며, 이러한 문제점들을 통합적으로 고려하여 정책을
|
|
|
사회복지정책론 교안
2. 김병인 ( Kim Byoung Inn ). \"기본소득은 사회보장을 위한 최선의 대안인가?: 사회정책의 필요(needs) 개념에 입각한 비판적 검토.\" 사회복지정책 43.4 (2016): 79-107.
3. 김순양 ( Soon Yang Kim ). \"사회정책과정 분석에서의 제도(Insti
|
|
|
복지국가론. 나남
- 이목훈(2007). 현대행정학의 이해. 대명사
- 현외성(2009). 사회복지정책강론. 양서원
- 황선영 외(2009). 사회복지정책론. 창지사
- 박연호(2003). 행정학신론. 박영사 * 사회복지정책의 결정과정
Ⅰ. 정책결정과정의 개념
|
|
|
발전하고 있다는 의미로 해석됩니다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론을 통해 사회복지정책의 발전을 설명하는 다양한 이론을 알아봤습니다. 각각의 이론에는 유사점이 있고 관점은 정반대입니다. 이는 사회복지정책이 복잡한 과정을 거쳐 발전하는
|
|
|
정책단계에 따른 평가활동>>
① 정책의제 평가 ② 정책대안 평가 ③ 정책결정과정 평가 ④ 정책집행과정 평가 ⑤ 정책결과의 평가 ⑥ 정책의 영향 평가 ⑦ 정책평가의 평가
2) 정책평가의 중요성
(1) 정책평가의 필요성
① 사회복지정책의
|
|
|
사회복지정책과 소득 재분배 >
1. 소득 재문배란?
2. 소득재분재의 종류
3. 사회보장의 소득재분배 효과
가. Webb 의 주장
나. Titmuss의 주장
< 사회복지정책의 분석 >
1. 사회복지 정책의 차원분석(Gilbert와 Terrell)
2. 정책형성과정 분석
가.
|
|
|
1. 사회복지정책이란?
2. 사회복지정책의 가치
1) 서비스의 가치
2) 사회정의 가치
3) 개인의 존엄과 가치
4) 인간관계 중요성의 가치
5) 성실의 가치
6) 능력의 가치
3. 실제로 잘 지켜지지 않는 가치에 대한 대안
○
|
|
|
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저,
|
|
|
사회와 비정부단체(NGO) 연구: 현황 및 발전전략”『동서연구』9.
박경렬〔2003〕.「한국복지 ngo 발전을 위한 영향요인에 관한 연구 」. 광운대학교 정보복지 대학원
문상량〔2002〕.「환경정책결정과정에서 NGO의 역할에 관한 연구」. 건국대
|
|
|
복지국가의 대응에 관한 연구”, 인하대, 2015
- 조성문, “앤서니 기든스의 사회민주주의에 관한 연구”, 단국대, 2001
- 안상훈, “생산적복지의 배경과 성격”, 2001
- 이상민, “한국의 사회복지정책형성과정에 관한 연구” 경원대, 2005 Ⅰ
|
|
메뉴펼치기
