|
전달체계와 연계하여 민관의 복지서비스 공급을 종합적 체계에서 효율화해야 한다. 둘째는 민간재원의 동원을 활성화해야 하며, 특히 가족복지기능을 강화해야 한다.
5. 중앙정부와 지방정부간의 복지기능의 업무분담 확립
우선 국가와 지
|
|
|
사회복지가 아니라 지방을 중심으로 지역복지로 이전되고 있다는 점이다. 기존의 사회복지제도와 프로그램은 모두 중앙정부에서 수립하여 일방적으로 지방에 하달하여 시행하는 형태였으나, 앞으로는 지방자치단체가 자체의 정책 결정 과
|
|
|
관료적으로 설계되든 관계없이 전달체계를 계획하는 데 영향을 미친다.
5) 지방자치와 중앙집중화
프로그램의 재정과 관리운영에서 나타나는 가치들이다. 이 두 가지 가치 간의 긴장은 프로그램에 드는 비용을 정부간에 분담할 경우에 또는
|
|
|
복지국가의 원조라고 할 수 있는 영국에서 사회복지에 대해 국가가 책임을 포기했다는 비판이 일고 있다. 이것은 영국 보수당의 대처행정부가 집권하고 부터인데, 대처정부가 복지비 삭감정책을 실시하고 부터 영국국민들의 여론은 오히려
|
|
|
관련해 김근태 보건복지부 장관은 정부의 사회복지정책은 이제 전달체계상의 문제가 중요한 과제라고 강조했다.
그러나 보건복지부와 자치단체는 협의체 운영에 필요한 예산 확보에 소극적인데다 대부분 관 주도로 대표협의체를 구성해 정
|
|
|
사회문제가 모두 정책목표로 등장하는 것은 아니며, 아젠다의 각축장에서 소수의 의제만이 살아남아 정책목표로 진화되고, 이에 대한 구체적 해결방안들이 제시된다. 따라서 미래의 사회복지정책방향을 논의하기 위해서는 단순히 미래의 모
|
|
|
복지론. 한국청소년개발원.
(1995). “한국청소년복지의 변화와 발전방향” 한국청소년개발원.
광복 50주년 학술세미나.
김수환(1991). “1990년대 이후 청소년복지의 방향과 과제에 관한 연구”
부산대사회복지연구.
김영모 외(1991). 청소년정책
|
|
|
정부가 더욱더 큰 관심을 가지고 적극적으로 발전시켜 나가야 할 것이다.
참고문헌
1. 김수영외(2001), 노인과 지역사회보호, 양서원
2. 송근원외(2001), 사회복지정책론, 나남출판사
3. 윤찬영(2002), 사회복지법제론, 나남출판사
4. 도성희(2001), 재
|
|
|
사회복지학과 교수)
/문화일보 2006-06-08
http://moleg.go.kr 법제처 - 차 례 -
Ⅰ 서론 (문제제기)
Ⅱ 본론
ⅰ. 한국의 공적연금제도
ⅱ. 국민연금과 특수직연연금제도의 비교
ⅲ. 공적연금제도의 재정
1) 재정상태
2) 공적연금제도의
|
|
|
사회보장론, 양서원
박영란(2002) 사회보험제도의 여성수급현황 및 개선방안 연구
김경구(2008) 사회보장론, 대왕사
박석돈(2008) 사회보장론, 양서원
남기만(2005) 사회복지정책론, 학지사
노시평(2004) 사회복지정책론, 대경
노동부 Ⅰ. 고용보
|
|
메뉴펼치기
