|
증세는 지난 정부가 만든 소득불균형을 해소할 수 있는 수단이며
둘째, 부자증세를 통해 양극화를 극복하여 사회통합이 가능하고
셋째, 부자증세를 위해서는 재분배 효과가 큰 직접세의 비중을 높여야 하며
넷째, 부자증세는 세계적 불황에
|
|
|
서민들이다. 서민이 세금을 더 많이 내고, 부자들이 더 많은 혜택을 누리는 사회구조가 과연 정의로운 사회인지 고민해봐야 한다고 생각한다.
참고자료
1.OECD 통계로 본 ‘증세·복지’ 교훈
http://people.incruit.com/news/newsview.asp?gcd=21&newsno=1721064
2.
|
|
|
감세, 서민증세를 포기하고 난 후 이런 말을 한다면 경청할 수 있을지도 모른다.
민주국가인 우리나라는 국민의 동의가 있으면 이치야 어떠하든지 간에 선별급식이든 전면 무상이든 가능하다. 이것은 복지 구현의 한 모습이고, 진보와 보수
|
|
|
vs 작은 정부
Ⅲ. ‘작은 정부와 큰 정부’의 논쟁에서 논의되어야 할 핵심 이슈와 한국의 정부
1. 우리나라의 큰정부 vs 작은정부 논쟁의 주요핵심
2. 과거 참여 정부의 ‘큰 정부론’ 평가
3. 현재 이명박정부의 ‘작은정부론’ 평가
Ⅳ.
|
|
|
재분배란 사실, 선별적복지가 많은 경우 낙인효과를 주어 외려 마음에 상처를 주어 안주는 것 보다 못한 경우가 많다는 사실, 그리고 보편적 복지 재원과 우리나라 세금구조와의 관계를 통해 보편적 복지정책추구가 우리 정책이 가야할 방향
|
|
 |
수밖에 없는가?
4. 정책 시차의 문제
V. 정책적 대안: 총량적 재정규율제도의 도입
우리에게 세금은 무엇이고 무엇이어야 하는가?
1. 조세란 무엇이고 왜 존재하는가?
2. 세금은 누가 부담하는가?
3. 증세(增稅)감세(減稅) 논쟁 및 큰 정부
|
|
 가격 :
할인가 : 23,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 36,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 6,500원(5페이지)
|
메뉴펼치기
희망찬 사회 복지 템플릿(자동완성형포함)
희망찬 사회 복지 템플릿(자동완성형포함)
희망찬 사회 복지 템플릿