|
사회보장론」. 서울: 양서원, 2005.
김 기 원. 「사회복지법제론」. 서울: 나눔의 집, 2004.
김 영 모. 「현대사회보장론」. 한국복지정책연구소출판부, 2001.
남 기 민. 「사회복지정책론」. 학지사, 2005.
원 석 조. 「사회복지정책론」. 양서원, 2004.
|
|
|
사회보장론』, 청목출판사, 2003.
남기민 저, 『사회복지정책론』, 학지사, 2004.
박석돈 저, 『사회보장론』, 양서원, 2003.
이인재 외 공저, 『사회보장론』, 나남출판, 2001.
원석조, 『사회보장론』, 양서원, 2002.
현외정 저, 『한국사회복지법제
|
|
|
사회적 연대감의 증대를 목적으로 한다. 사회보험, 공적부조, 사회복지서비스에는 다양한 문제점들이 존재하며 이로 인해 사회보장을 하는 데 한계가 생긴다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지정책론, 공동체, 2020
박경일 저, 사회복지정책
|
|
|
복지에 직접 영향을 미치는 행동에 관한 정부의 정책을 가리키는 것으로 이들은 배분적 정의에 기준을 두었다. 길버트와 스펙트의 분석틀은 4가지 선택 차원 즉 할당, 급여, 전달, 재원이다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지정책론, 공동체, 2
|
|
|
사회복지정책의 영역에는 소득보장정책, 건강보장정책, 교육정책, 주택정책 등으로 그 영역을 분류할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
이상은 저, 사회복지정책론, 학지사, 2022
이진숙 저, 사회복지정책론, 양성원, 2021
원석조 저, 사회복지정책론, 공동
|
|
|
사회를 만들기 위해 노력해야 한다고 생각한다. 이는 복지국가의 궁극적인 목표이자 사회민주주의 이념의 핵심 가치다.
참고문헌
- 김경우. 사회복지정책론. 서울: 청목, 2010.
- 박경일. 사회복지정책론. 경기도: 공동체, 2007.
- 홍봉수. 사회복
|
|
|
사회의 수요에 유연하게 대응할 수 있기 때문에 수혜자의 효용을 최대한 높일 수 있습니다. 나아가 민주사회의 중요한 가치관인 자유와 자결의 권리를 보호합니다.
Ⅳ. 참고문헌
이진숙 저, 사회복지정책론, 양성원, 2021
윤홍식, 남찬섭, 외 1
|
|
|
사회복지정책의 효율성을 위해서 매우 중요하다.
Ⅳ. 참고문헌
이상은 저, 사회복지정책론, 학지사, 2022
이진숙 저, 사회복지정책론, 양성원, 2021
원석조 저, 사회복지정책론, 공동체, 2020
박경일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2020
윤홍식, 남찬
|
|
|
사회민주주의 복지국가 모형이 우리나라에 적합하다. 그러나 우리나라의 재정적 상태와 사회적 상황 등을 고려해서 국민들의 동의를 얻을 수 있는 정책부터 점차적으로 실시해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지정책론, 공동체,
|
|
|
사회복지발전단계는 경제성장우선모형에서 국가복지확대모형으로, 또 분립복지모형에서 통합복지모형으로 서서히 변천하면서 발전하고 있는 단계이다.
Ⅳ. 참고문헌
노병일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016
원석조 저, 사회복지정책론, 공
|
|
메뉴펼치기
