|
것을 증명해내야 한다. 따라서 사회복지 실천에 앞서 정확하고 구체적인 사회복지조사가 필요한 것이다. 클라이언트가 변화되었다는 것을 증명할 수 있는 가장 유용한 방법은 조사방법론을 사용하여 연구하는 것이다. 또한 사회복지기관에
|
|
|
조사를 통해 상호보완적으로 조사를 진행하는 것이 효과적이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회복지현장에서 양적 조사가 필요한 상황을 예시하고, 양적 조사를 할 때 유의사항에 대해 논의하였다. 모든 과학 분야들은 과학적인 인식방법을 공유하
|
|
|
회복지 실천현장에서 사회조사를 위한 혹은 사회복지 실천을 위한 윤리적 문제에 그 대상과 관련하여 언제든 직면할 수 있고 이를 고려할 경우 과학적인 방법을 사용할 수 어렵게 된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지 실천현장에서 과학적인
|
|
|
사회과학 조사방법론, 1999, 학현사.
김기덕 외 공저, 사회복지조사방법론, 2010, 센게이지러닝코리아(주).
원태연, 정성원 공저, 통계조사분석, 2001, spss아카데미.
김경우, 사회복지조사론, 2008, 두남.
이종복 외, 사회복지개론, 2008, 학현사.
김 경
|
|
|
사회보지조사방법론. 현학사(2003)
2. 김태성, 김기덕, 이채원, 홍백의. 사회복지조사론. 청목출판사(2005)
3. 김영종. 사회복지조사방법론. 학지사(2008)
4. 김기원. 사회복지조사론.나눔의집(2001) 목 차
1. 서론
2. 본론
1) 단일사례연구설
|
|
|
조사의 기준이나 틀을 정하는 것도 인간임을 고려할 때, 실증주의 접근법에서 주장하는 과학적이고 객관적인 것은 애초부터 불가능한 전제 였다는 생각도 해본다.
참고자료
사회복지조사방법론 양정하, 황인옥 외 3명 저 | 공동체 | 2012.08.25&n
|
|
|
조사를 실시했다.
Ⅲ. 결론
과제를 작성하면서 사회복지 연구에 있어 양적, 질적연구는 그 내용이과 과정, 연구자의 개입방법이 상이하다는 것을 알 수 있었고, 사회복지조사과정에서 연구대상에 맞는 연구방법의 대입으로 사회복지조사가
|
|
|
사회복지조사론, 정민사 2014
김태성 저, 사회복지조사론, 청목출판사 2012
채구묵 저, 사회복지조사방법론, 양서원 2013
고수현, 박성복 저, 사회복지조사론, 정민사 2013 1. 내적타당도(internal validity)
1) 의의
2) 내적 타당도 저해요인
3
|
|
|
사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009
- 김상균외, “사회복지개론”, 나남출판, 2000
- 유연숙, “사회복지사가 경험한 윤리적 갈등과 윤리적 의사결정의 의미구조”, 강남대, 2014
- 최성재, “사회복지조사방법론”, 나남출판, 2005 Ⅰ 서론
Ⅱ
|
|
|
사회복지조사론. 한국방송통신대학교출판문화원.
김병진 외(2006). 사회복지조사 방법론. 법문사.
김영종(2000). 사회복지조사방법론. 학지사.
박경일외 , 2004, 사회복지학강의, 양서원.
e-나라지표(www.index.go.kr)
통계청(www.kostat.go.kr) 1) 1강 강
|
|
메뉴펼치기
