|
복지에 한 걸음도 효과적으로 삶의 질을 높일 수 있도록 하는 것은 중요하다고 생각한다. 또한 이러한 사회복지 행정론의 리포트를 쓰면서 더 많이 느꼈다. 앞으로 사회 복지 행정론을 공부를 더하여 좀 더 효율적인 복지서비스의 전달체계의
|
|
|
사회가 왔으면 하는 바램이다.
※ 참고자료:
사회복지행정론(서울원격평생교육원), 사회복지행정론(최성재 남기민 책속자료), 사회복지행정론(지방분권과 SW의 역할분담. 신용주 교수님), 카페(17대 국회의원 안명옥의 개인 카페), Ⅰ. 서
|
|
|
사회복지서비스의 질적 향상을 위한 시스템적 접근으로서 TQM을 효과적으로 진행시켜 보다 많은 클라이언트들에게 전문성을 갖춘 높은 수준의 사회복지서비스가 제공되기를 바래본다.
자료출처
행정론참고교재
장천식(2010), 현대사회복지행
|
|
|
복지 목표기대가 곤란하다는 것이다. 따라서 이용시설과 서비스 간의 연계가 부족하게 된 것이다.
Ⅲ. 결론
이렇게 사회복지 행정론에서의 사회복지서비스 전달체계의 연계성과 복잡성에 대한 통합성과 책임성, 효율성, 전문성, 효율, 효과성
|
|
|
스의 효과성과 능률성 평가에 대한 인식이 부족하다.
⑤ 서비스에 대한 홍보가 부족하여 클라이언트가 서비스에 제대로 접근하지 못하는 경우가 많다. 문병기,남석훈(2017). 사회복지행정론. 한국방송통신대학교출판문화원
3. 우리나라 사회복
|
|
|
사회복지행정에서 서비스의 질적 향상을 위해서는 사회복지조직의 리더와 구성원의 자발적인 참여가 선행되어야 할 것이다.
4. 참고 문헌
1) 김인혁ㆍ김정기 외 4명(2019), 사회복지행정론, 양서원.
2) 이민훈ㆍ이진용 외5명(2019), 사회복지 행정
|
|
|
복지행정학회(2010). 사회복지행정론 P.135
하는 것이라고 생각한다.
또한 레윈, 화이트와 리피트의 리더십 유형인 민주형(참여적)리더도 이 사업의 바람직한 리더상이라고 생각한다. 이 리더는 구성원의 창의력과 생산성을 높여주고 구성원들
|
|
|
사회복지행정론, 공동체
2. 김치영 외(2015), 사회복지 행정론, 21세기사
3. 권육상 외 공저(2010), 사회복지행정론, 유풍출판사
4. 황성철 외 공저(2009), 사회복지행정론, 학현사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 사회복지와 마케팅
2
|
|
|
복지정책 평가: 연금정책.” 복지동향111: 13-16.
3. 장인협. (2010). 사회복지학개론. 서울: 서울대학교 출판부.
4. 장인협&이정호. (1999). 사회복지행정. 서울: 서울대학교출판부.
5. 김형식. (2007). 사회복지행정론. 양서원.
6. 성규탁. (1998). 사회복지
|
|
|
사회복지행정 공무원의 전문역량에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 명지대학교 대학원, 2012. 서울 http://www.riss.kr/link?id=T12677057
오세영. 사회복지행정론. 신정출판사, 2022
황성철. 사회복지행정론. 경기도: 정민사, 2020. 목차
1. 서론
2. 본론
|
|
메뉴펼치기
