|
민연금제도가 원하는 방향으로 나아갈 것이며, 이것이 정부와 국민 모두가 원하는 방향일 것이다.
♣ 참고문헌
국민연금 관리공단, 국민연금실무 편람, 2006
권점춘,『국민연금의 정책결정과정에 관한 연구』, 건국대학교, 2004
김선택,『국민
|
|
|
민연금 민영화 이야기」, 자유기업센터, 1998.
② 김유성,「한국사회보장법론」, 법문사, 2000 .
③ 김태진, 「사회보장론」, 대구대학교출판부, 2003.
④ 노시평 외, 「사회복지정책론」, 대경출판사, 2002.
⑤ 국민연금관리공단,『국민연금과 함
|
|
|
민연금제도의 수급요건과 급여수준
9) 연금급여별 수급요건 및 급여수준
10) 연금급여의 제한과 정지
7. 국민연금제도의 관장기구
1) 관장형태와 법인격
2) 국민연금관리공단
3) 국민연금심의위원회
4)기금의 관리ㆍ운용 - 보건복지부장관
5) 국
|
|
|
민연금심사위원회 및 국민연금 재심사위원회
①심사청구사항을 심사하기 위하여 공단에 국민연금심사위원회(이하 "심사위원회"라 한다) 및 국민연금재심사위원회(이하 "재심사위원회"라 한다)를 둔다. <제 89조 제 1항, 제91조 제 1항>
②
|
|
|
민연금의 정책적 선택의 특성과 발전 과제". 한국사회복지의 현황과 쟁점. 인간과 복지
이인재 외 (1999). 사회보장론. 나남출판.
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연금
|
|
|
민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연금법해설.
석재은 (2000). "국민연금의 정책적 선택의 특성과 발전 과제". 한국사회복지의 현황과 쟁점. 인간과 복지
이인재 외 (1999). 사
|
|
|
민연금 기본연급액의 산정식 11
7.3. 재원 12
7.4. 관리 운영 13
8. 국민연금제도의 발전을 위한 과제 13
8.1. 자영자에 대한 소득파악 체계의 개선 13
8.2. 재정재계산제도의 보완 14
8.3. 급여제도의 개선 14
8.4. 무기여 노령연금제도의 도입문제
|
|
|
속자 기준으로 계산할 경우, 국민연금 45% 및 퇴직연금 약 20%를 합하여 약 65%의 수준으로 계산된다. 따라서 위에서 제시한 적정수준으로 조정하기 위해서는 임금대체수준을 10∼13% 정도 낮추어야 할 것이며, 이러한 범위를 기준으로 기업연금
|
|
|
국민연금관리공단) 중 하나를 선택할 수 있어야 한다. 물론 기존 제도의 가입자를 보호하기 위해 국민연금기금의 고갈 문제를 회피하지 않는 정도의 연금보험료와 급여의 구조조정이 선행되어야 한다. 이것이 공정한 게임을 위한 순서이다.
|
|
|
민연금의 경제적 파급효과 / 백화종 외 지음 / 한국보건사회연구원 / 2001년 12월
5.국민연금기금 운용체계의 효율화 방안연구 / 백화종 외 지음 / 한국보건사회연구 원 / 2001년 4월
6.국민연금 합법적으로 안내는 법 / 김선택 지음 / 행복한책읽기
|
|
메뉴펼치기
