 |
지원자와의 부합성에 대해 작성해주세요(300자 이내)
2. 지원 동기에 대해 작성해주세요(300자 이내)
3. 학업, 직무, 사회경험 및 특별활동(동아리, 단체활동, 봉사활동, 학생생활 등)을 통해 혁신적으로 문제점을 해결한 경험에 대해 작성해
|
|
 |
메인 이해, 협업 능력을 종합적으로 훈련해왔습니다. 이러한 역량은 AXA의 코어개발팀이 요구하는 핵심 요건과 부합한다고 확신하며, 현업에서도 빠르게 적응하고 성장할 수 있는 자신감이 있습니다. 1. 지원동기를 기술해주시기 바랍니다
|
|
 |
서 기획 의도를 기술로 구현하며, 설득력 있게 조율할 수 있는 OEM 실무 역량을 보유하고 있습니다. 특히 제품 품질과 시장성의 균형을 고려한 실행 중심 전략에 강점을 지니고 있습니다. 1. 본인이 지원한 직무의 지원동기와 입사 후 어떻
|
|
 |
서 교수님에게 "이 상태로는 발표 불가"라는 평가까지 받았습니다.
이후 저는 팀원 간 역할을 조정해 실험과 해석을 분리하고, 주도적으로 반응 메커니즘과 모델 조건을 하나하나 재설정하며 시뮬레이션을 다시 설계했습니다. 낮에는 실험,
|
|
 |
서 기한을 지키는 것은 오히려 신뢰를 해치는 일임을 깨닫고 소통 전략을 바꾸었습니다.
실험 진척도와 변수들을 정리한 중간 리포트를 만들어 고객사에 전달하고, 일정이 지연되는 대신 데이터 신뢰도와 분석 정확도를 보장하겠다는 방향을
|
|
 |
조건만 조정하며 해결하려 했지만, 반복 실험에서도 동일한 경향이 나타나 원인을 근본적으로 분석할 필요가 있었습니다. 저는 문제를 정리하고, 실험 구조를 다시 설계하기 위해 다음 세 가지 단계를 수행했습니다.
첫째, 실험 데이터를 조
|
|
 |
GA 결과에서도 양호한 성능을 보여 기대가 컸지만, 실제 OLED 셀 구성 후 발광 효율이 40% 이상 낮아지는 문제가 발생했습니다.
초기에는 합성 자체의 문제로 판단해 고순도 정제를 반복했으나, 결과는 개선되지 않았습니다. 이때 원인을 넓게 보
|
|
 |
는 실험 실패 경험이 많지 않았고, 데이터를 어디서부터 점검해야 할지도 막막한 상태였습니다.
이를 극복하기 위해 먼저 문제를 세분화하고, 전극 두께 측정 → 셀 저항값 분석 → 슬러리 점도 변화 추적 → 도포 속도 확인 등 가능한 모든 공
|
|
 |
니다.
당시에는 단순히 실험 조건을 바꾸는 방식으로 대응했고, 주석적 변경만 반복하면서 시간만 소비했습니다. 하지만 이후 실패 원인을 구조적 결함으로 인식하고, DFT 기반의 계산화학 기법을 활용해 분자 구조 안정성, 결합력, 분해경로
|
|
 |
서는 실험 데이터의 해석 정확도와 결과 보고서의 완성도가 크게 향상되었고, 교수님께 “이전 발표보다 훨씬 명확하고 근거 기반이 잘 갖춰졌다”는 피드백을 받으며 좋은 평가를 받을 수 있었습니다.
이 경험을 통해 어려운 상황일수록 체
|
|
메뉴펼치기
