|
않은 시간 동안에 이 대작을 읽으면서 느낀 것은 돈키호테가 단순한 도와가 아니라는 점과 아울러 이 작가 세르반테스에 대한 관심도 불러 일으켰다. 그리고 결코 돈키호테를 우스운 기사도에 빠진 이로만 으로 생각하지 않게 되었다.
|
|
|
세르반테스의 모범소설과 돈키호테를 읽고 그리고 마술적 사실주의에 관한 여러 편의 논문과 글들을 읽어보면서 느꼈던 점은
“아하 ! ” 라는 감탄보다는 의문 투성이었다.
1. 환상소설과 마술적 사실주의과의 관계 정의 모호성
- 환상소설
|
|
|
아는 공자와 돈키호테를 우리에게 소개해주지 않았나 생각한다.
그래서 나는 지금 사회의 일어나고 있는 우리 모두가 당연하다고 생각하는 것들을 조금은 다르게 생각해볼 것이다. 이것이 진정 맞는가. 만약 틀리다면 나는 그에 NO라고 외칠
|
|
|
해학과 세르반테스의 지적 성찰이 어울린 <돈키호테>의 고전적 가치는 무엇보다 역사적 시공을 넘어 되새겨지는 휴머니즘 정신에 있다.
17세기 스페인인들에게 웃음과 풍자로 유쾌한 지적 훈련의 동기를 제공했던 것처럼, 정보화 사회를
|
|
|
세계, 전 시대의 젊은이들에게 꿈에 대한 열정을, 그리고 도전과 패기, 실패에 대한 두려움을 극복하는 용기를 심어준 돈키호테라는 인물에게 박수를 보내고 싶다.
* 책 정보 : 돈키호테/ 미겔 데 세르반테스/ 시공사 서론
본론
결론
|
|
메뉴펼치기
