|
법적인 행위가 무엇인지를 정리하고 개인 프라이버시의 보호를 위한 장치와 소비자 피해를 구제하기 위한 제도 등을 정리할 수 있는 환경을 조성하도록 하는 자율적인 규제장치 마련을 위한 OECD 차원의 가이드라인을 마련하는 작업을 진행중
|
|
|
피해사건과 교훈. 『한국환경보건학회』.
김재용 (2019) 한양대, ‘가습기살균제 피해구제를 위한 특별법 무엇이 문제인가?’ 국회 정책토론회.
조아영 외 1명(2018) 가습기살균제피해구제법 입법과정에 관한 연구: 정책흐름모형과 옹호연합모
|
|
|
피해구제 : 개인정보분쟁조정제도
A. 개인정보분쟁조정제도란?
B. 도입배경
ⅰ) 개인정보 피해 및 오.남용사례의 급증
ⅱ) IT는 기본적으로 개인정보의 취급관리에 취약
ⅲ) 개인정보관리에 대한 소비자의 민감한 반응
C. 위원회의 구성 및
|
|
|
법정책연 구원, 2019
문성제. (2014). 가습기살균제로 인한 피해와 국가의 위험관리책임. 『소비자문제연
구』 45(1): 67-88.
김병섭, 김정인. (2016). 위험사회와 관료책임: 세월호와 메르스 사태 비교를 중심
으로. 『한국사회와 행정연구』 26(4): 379-
|
|
|
법적 근거
2. 계약형 REITs제도의 법적 성격
Ⅴ. 교복공동구매의 법적 검토
1. 진행주체에 대한 건
1) 학교운영위원회가 주관하는 경우
2) 학부모회가 주관하는 경우
3) 학교당국이 주관하는 경우
4) 지역소비자단체들이 주관하는 경우
2.
|
|
|
법과 정책」 , 제16권, 강원대학교 비교법학연구소, 2016,
진성영, “가습기 살균제 참사 피해구제를 위한 사회보장법적 접근”, 「사회보장법연구」 제8권 제2호, 서울대 사회보장법연구회, 2019.
이종곤 (2018) 이화여대, 초점사건과 정책결정 과
|
|
|
법하에서 소비자가 구제받을 방안이 있다. 그러나 이러한 제도는 근원적으로 소비자가 직접 소송에 참여해야 한다는 어려움이 있다. 동일한 피해가 다수 소비자에게 발생되어 그 피해 규모가 방대함에도 불구하고 소비자 개인이 입증하기 곤
|
|
|
피해구제를 받도록 노력해야 할 것이다. 서민교전정기, 「전자상거래와 소비자보호」, 아산재단 연구총서 제131집, 집문당, 2003. 227면
인터넷 강국이라고 불리는 우리나라는 전자상거래에 발생하는 피해 사례 등을 철저히 분석하고, 법제화한
|
|
|
피해사건 처리과정의 문제점과 개선방안 연구, 성공회대학교 NGO대학원.
2. 전대열(2020), 가습기 살균제 피해와 보상에 관한 연구(제조물책임과 제조물배상책임보험을 중심으로), 동국대학교 법무대학원.
3. 김현미(2017), 가습기살균제 피해 사
|
|
|
법으로 수용하여야 한다. 둘째, 전자상거래에 의한 피해사례, 피해대처방안 및 소비자의 권리, 피해구제절차 등에 관한 정보를 소비자교육 등의 방법으로 제공해야 하며, 셋째 사업자들에게도 승인된 표준약관의 사용함을 권장함과 더불어
|
|
메뉴펼치기
