|
주로 혜택을 받을 수 있으니 어쩔 수 없지만 몇 년 후 곧 다가올 초고령사회를 대비하기 위해서는 더 많은 사람들이 더 높은 수준의 노후 대비를 할 수 있게 노력하지 않으면 안 될 상황이다.
작년 국민연금공단 직원들의 성과급이 1인 평균 750
|
|
|
선택대안 [국민연금]
선택의 차원
의미
할당
수급자격: 대상체계
만18세 이상 만60세 미만 대한민국 거주자를 의무가입대상
급여
급여종류: 급여체계
현금
전달
전달방법: 전달체계
국민연금공단에서 국민연금 보험료 부과와 급여지급을 담당
|
|
|
연금청구 및 심사절차
심사 소요기간 및 심사부서
: 장애심사는 특별한 사정이 없는 한 21일(공휴일 제외되며, 자료를 보완하거나 직접진단에 따른 추가 소요기간 있을 수 있음) 이내에 하게 되며, 공단지사에 장애연금 청구서가 접수되면 이
|
|
|
연금 구조개혁 현황과 향후과제, 2006
석재은, 공적노후소득보장 관리체계 개편방향, 2010
석상훈, 기초노령연금의 노인빈곤 완화효과, 연금포럼. 2010
김태일. 정책효과 추정에서 선택편의의 의미와 처리 방법. 한국정책학회 하계학술대회. 2012&n
|
|
|
연금기금으로 제도가입자를 위한 복지사업을 실시해 왔지만, 연금기금에 의한 공무원복지사업은 국가가 별도재원으로 실시해야할 사업을 대신한 면이 있다. 이와 같은 시각에서 공무원연금관리공단이 복지사업부문의 실현수익과 이를 민간
|
|
|
국민연금공단(2008). 국민연금 20년사.
국민연금공단(2011). 2010 국민연금통계연보.
장우영(2011). 국민연금제도의 성과와 법적 과제. 法과 政策, 17(2). 1. 국민연금제도의 개요
2. 국민연금제도의 특징
3. 국민연금제도 개선에 관한 법적과제
|
|
|
연금관리공단에 의한 집중적인 소득파악과 그에 의한 직권부과제도의 전면적인 시행이다. 이때 국세청에 의한 소득파악은 급진적인 세제 ·세정개혁이 전제되어야하며, 상당한 비용을 수반하게 된다. 공단에 의한 소득파악 역시 부과행정의
|
|
|
연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비용 부담도 상당히 크기 때문이다. 국무총리실 산하에 신설된 "소득파악위원회"의 활동을 최대한 국세청 과세소득의 현실화로 연결하여 국세청 과세소득으
|
|
|
연금공단의 운영방식을 기대하는 바이다.
참고문헌
사회복지법제론 남 기민 홍 성로 공동체, 사회복지학개론 이 정서 탑 스팟, 사회복지학개론 김 형준김경섭, 남성권 외 저, 사회복지법제론, 양서원 2013,박윤영 저, 사회복지법제론, 양서원 20
|
|
|
연금공단 홈페이지(www.nps.or.kr)
참고문헌
국민연금공단.
이용하(2004). 국민연금 사각지대 해소문제. 연금포럼.
김수봉(2005). 사회보험 사각지대 해소방안 연구. 한국보건사회연구원. 1. 국민연금의 정의
2. 국민연금 적용대상
3. 국민연
|
|
메뉴펼치기
