|
건강보험공단 (
http://www.nhic.or.kr
)
건강보험심사평가원 (
http://www.hira.or.kr
)
법률정보서비스(
http://www.search.assembly.go.kr/law
)
영국보건성(
http://www.dh.gov.uk/Home/fs/en
)
영국 NHS(
http://www.nhs.uk
)
미국보건인력서비스성(
http://www.hhs.gov
)
미국 Center for Medi
|
|
|
의 건강관리강화
- 가입자에 대한 보험자 고유 역할 수행 : 보장성(급여) 확보, 보험료 결정
제도의 단계(점진)적 변화
- 보장성 확보 : 급여범위의 확대 및 전반적인 보장율의 제고에 국민들의 적극적 참여 보장 가능한 의사결정체계 설정
- 보
|
|
|
건강보험법(1999. 2. 8. 법률 제5854호로 제정된 것) 제66조
행형법(1999. 12. 28. 법률 제6038호로 개정된 것) 제26조
제28조
★ 판례 2.
헌법재판소
2003. 6. 26.
2001헌마699
전원재판부
국민건강보험법 제63조 제2항 위헌확인
휴직자에게 직장가입자의
|
|
|
씬 빠르고 용이하게 만들었다. 특히 업무 특성상 장시간 앉아 있는 일이 많았던 필자에게 치료 시기를 놓치지 않고 적절한 시점에 개입할 수 있었던 것은 장기적으로 건강 유지와 업무 지속성에도 긍정적인 영향을 미쳤다. 보험을 통한 단순
|
|
|
보험원리에 의거 국민들이 평소에 보험료를 내어 기금화 하였다가 보험사고가 발생할 경우 보험급여를 해 줌으로서 국민 상호 간에 위험을 분담하고 의료서비스를 제공하는 사회보장제도이다.
여기서 건강진단은 특정의 표적 질병에 대하여
|
|
|
건강정보 제공 등 적극적인 서비스 제공자로서 국민의 건강증진에 기여해야 할 것이다. 재정통합으로 완성된 통합체제가 출범함에 따라 환경 여건에 부응하는 건강보험제도를 정립하고, 정부와 건강보험공단, 그리고 심사평가원으로 이루어
|
|
|
보험료를 부담하여도 저항이 없었을 것이다. 그러나 의약분업은 불편했고 의료기관을 방문할 때에 국민의 본인부담도 늘어나기 때문에 보험료마저 인상하기 어려운 실정이다.
4) 건강보험의 보장성 문제
건강보험의 헤택을 바는 대상인구
|
|
|
건강검진이 법정 급여로 규정되었으며, 장애인 보장구 지급과 본인부담액보상금도 임의급여이지만 실시근거가 마련됨
(5) 진료비 지급체계
- 진료비 심사기구인 건강보험심사평가원을 신설하여 보험자조직과 독립시켜 진료비 심사의 전문성
|
|
|
보험료액의 상한 및 하한은 다음과 같습니다[규제「국민건강보험법」 제69조제6항, 「국민건강보험법 시행령」 제32조 및 「월별 건강보험료액의 상한과 하한에 관한 고시」(보건복지부 고시 제2019-336호, 2019. 12. 31. 발령, 2020. 1. 1. 시행) 제2조
|
|
|
보건경제연구』, 2007
김경자, “건강보험과 노인장기요양보험의 실태와 통합의료체계에 관한 연구”, 경원대, 2010
김응렬 외(2013),『한국의 노인복지』,서울 :고려대학교.
오주연, “노인장기요양보험의 개요 및 현황” 서울보험심사평가원,
|
|
메뉴펼치기
