|
AP 시험이 6월 졸업을 얼마 남겨두지 않고 5월에 있기 때문에 대다수의 미국 학생들은 중등교육의 마지막 2학기를 AP시험 준비를 하면서 보내게 된다.
Ⅶ. 대학입시제도(대입시험, 대학입학)의 개혁 방향
- 교육으로 인한 사회적 불평등의 해소
|
|
|
입시제도가 변화해 왔다. 국가가 주도하느냐, 대학에서 주도하느냐를 두고 기득권층의 힘겨루기가 계속 돼 오면서 입시제도의 본래의 기능인 학생선발기능 보다 다른 기능을 하고 있는 실정이다. 이번 과제를 하면서 사교육에 종사하고 있는
|
|
|
교육 환경 조성에 노력해야 할 것이다.
참고문헌
교육인적자원부(2004), 대학수학능력시험 출제·관리 개선시안 발표
교육부(1998), 새로운 대학입학제도와 교육비전 2002, 새 학교문화 창조
백인순(1984), 우리 나라 대학입시제도의 변천과정과 문
|
|
|
교육이 보장되는 시스템도 교육과정내의 과제라고 생각한다.
Ⅶ. 결론
우리 대학입시제도는 일반 국민들에게 “입시 지옥”으로 불릴 만큼 엄청난 고통을 초래하는 주범으로 인식되고 있다. 우리의 자녀들이 보다 더 좋은 대학에 진학하기
|
|
|
제도가 사교육 완화에 효과가 없을 것이라고 보는 이유가 무엇일까? 무엇보다 입학사정관제도가 우리나라 사교육 문제 해결의 본질이 아니기 때문이다. 우리나라 사교육 문제의 본질은 대학입시제도 그 자체에 있는 것이 아니라 학벌지상주
|
|
|
교육의 내실화와 함께, 학부모의 추가학습 욕구를 충족시켜 줄 수 있는 방안이 함께 결합되어 제시되어야 한다. 그러한 방안 주 하나가 시급한 당면대책으로 제안하는 ‘열린 사이버학교’이다.
Ⅷ. 결론
우리 대학입시제도는 일반 국민들에
|
|
|
교육의 마지막 2학기를 AP시험 준비를 하면서 보내게 된다.
Ⅶ. 대학입시제도(대입제도)의 해결 과제
1. 교육개혁의 기본방향 변화
교육 개혁은 교육을 보는 관점의 개혁에서부터 시작되어야 한다. 교육 개혁의 선행조건은 개혁을 추진하는 정
|
|
|
대학을 준비한다면 자율화 이후 새로운 입시문화로 자리 매김할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김경근, 대학서열깨기, 개마고원, 1999
김덕영, 입시공화국의 종말, 인물과 사상사, 2007
김선호, 대학입시제도와 대학교육, 장락, 1999
김형진, 누가 뭐래도
|
|
|
대학생들의 경쟁률은 일본, 중국, 미국 대학생보다 휠씬 낮다고 알려져 있다. 이는 앞으로 우리나라 대학입시제도가 더 많이 변화되어야 한다는 것을 시사한다고 생각하며, 지금부터라도 입시중심교육 풍토가 하루 빨리 개선되어 대학생의
|
|
|
대학입시제도에 대해서 살펴보았다. 제도의 변화도 중요하지만, 대학입시와 관련된 주체들의 의식도 상당히 중요한 부분이다. 제도의 변화에 발맞추어 대학입시제도를 바라보는 의식을 한층 더 키워야 하며, 교육의 내실화를 기르고 훌륭한
|
|
메뉴펼치기
