|
의 주체에 대한 논쟁은 거저 한심한 두 기관의 밥그릇 챙기기에 지나지 않는 냉소적 감정을 직시해야 할 것이다.
3. 검찰의 무소불위 권력독점을 보완할 수 있는 대안 필요
필자의 입장에서는 검찰과 경찰에 있어 향후의 바람직한 수사권에
|
|
|
수사권논쟁에 관한 총체적 내용분석”, 한국경찰학회보, 2005
이존걸, “경찰의 수사권 독립방안”, 사회과학논총, 2000
오태곤, “경찰수사권독립 논의의 공법적 검토”, 전남도립대학, 2005
장혁준, “수사권에 관한 형법적 고찰”, 석사학위논
|
|
|
수사권 추진 경과
2. 수사지휘 실태: 수사의 개시, 실행, 종결
3. 수사권 검찰 독점의 문제점
4. 경찰의 독자적 수사권 논쟁
5. 경찰수사권 독립 반대론 검토
6. 경찰수사권 독립, 왜 필요한가?
7. 외국도 모두 경찰이 수사를 주도하
|
|
|
수사권논쟁에 대한 총체적 내용분석
이윤근(2001). 비교경찰제도론
임창호(2005). 아카데미 경찰학개론
정웅석(2005). 독일의 검찰제도에 관한 연구
조상제(2001). 비교법 : 프랑스형사법제도-형사법원의 구조와 검찰제도를 중심으로
내일신문 기획
|
|
|
수사권을 박탈해 버리는 것은 잘못됐다고 생각한다. 1. 검수완박 이란?
2. 검수완박와 검찰개혁
3. 검수완박 해외사례 연구
(1) 미국
(2) 독일
(3) 일본
4. 검수완박 찬반논쟁 분석
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리
5. 검수완박에
|
|
메뉴펼치기
