 |
수질개선과 생태공원 조성사업도 울산시청의 특정부서가 단독으로 추진할 수 없는 과제여서 수질보전과·환경정책과·건설도로과·녹지공원과 등 여러부서의 협력과 구·군들의 협조를 통하여 사업을 추진할 수 있었으며, 사업의 내용에 따
|
|
|
수질보전이라는 기본적인 조건은 어떠한 경우라도 지켜져야 되고 최우선으로 반영되어야 한다.
이러한 수질보전과 환경개선, 지역 경제 활성화 등은 각기 추진목표를 설정하여 따로 추진되는 것이 아닌, 일관성 있고 체계적인 유역단위의
|
|
|
환경보전법,수질환경보전법,자연공원법,수도법 등)에 의거 지정 및 승인을 득한 후 노인복지법에 의한 노인복지시설 설치를 위한 인허가를 득해야 하며, 건물을 건축하기 위해서는 건축법과 주택건설촉진법의 규정을 준용해야하므로 실버타
|
|
|
리더십과 변혁적 리더십 2
3. James Barber의 리더십 유형 3
Ⅲ. 사례 분석 4
1. 박정희 대통령의 수질보전정책 4
2. 노태우 대통령의 수질보전정책 6
3. 이명박 서울시장의 청계천 복원사업 8
Ⅳ. 시사점 11
Ⅴ. 결론 12
Ⅵ. 참고문헌 13
|
|
|
Environmental Governance for Biodiversity. Environmental Science and Policy 5. pp.79-90.
Van Vliet Martijn. (1993). Environmental Regulation of Business: Options and Constraints for Communicative Governance. Kooiman Jan(eds.). Modern Governance - New Governance-Society Interactions -. London: Sage.
|
|
|
환경보전형 농업발전을 위한 정책과제”, 한국농촌경제연구원, 1997
쓰레기문제해결을위한시민운동협의회, 폐농약병 수거실태 분석보고서, 2003
정영일, “세계화 시대 한국 농업농촌정책 전환의 과제”, 2002년 하계 학술대회 발 표논문집, 한
|
|
|
환경부는 1999년 새만금 논쟁 초기 사업추진에 부정적인 입장을 보였으나, 새만금 강행이 결정된 후에서는 반대의사표시를 자제하고 있으며, 해양수산부는 항만개발과 해양보전의 두 가지 목적을 동시에 달성해야 하기 때문에 상황에 맞게 정
|
|
|
환경평가. 금오공과대학교 석사학위 논문.
이영노. 2006. 새로운 한국식물도감. 교학사.
이창복. 2006. 원색 대한식물도감. 향문사.
송승달 등 류승원, 이종욱, 채병수, 조영호, 고재기, 이정호, 정제영. 1996. 낙동강 생태보고서. 사단법인 자연생태
|
|
|
환경부는 ‘물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 법률(안)’을 국회에 2009년 6월 제출했다. 이의 주요내용은 빗물이용을 촉진하기 위해 종합운동장, 실내체육관, 공공청사를 신축하려는 자는 빗물이용시설을 설치운영하도록 했다. 또한 하폐수처
|
|
|
1. 개요
국내 하수처리시설에서는 방류 수역의 수질환경 개선을 목적으로 부영양화 원인 물질중 하나인 인을 제거하기 위해 고도처리 시설의 보급(81.6%, 2013년 기준)을 확대하고 있다. 향후 하수도 보급률(공공처리구역 기준 92.1%, 2013년 기
|
|
메뉴펼치기
