|
2000), 한국 영화 의무상영제도, 스크린쿼터 제도 정책연구, 서울대학교 석사 논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국 영화산업의 배급 현황
1. 영화배급 방식의 종류
1) 직접배급
2) 간접배급
3) 우라퍼센트 배급방식
4) 관객수 집계가 필요없는 방식
2.
|
|
|
영화산업 지원체계
1) 제작, 배급 및 상영에 대한 지원
2) 영화산업에 대한 TV방송국의 지원 의무 부과
3) 조세를 통한 지원
4) 영화수출촉진조합: Unifrance Film International
6. 프랑스 텔레비전 방송사와 영화산업 관계
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
TV(케이블티비)의 덤핑판매
1. 스스로 고백한 덤핑판매가 문제
2. 덤핑으로 위성방송 말려 죽이며 미디어균형발전 운운은 코메디
Ⅷ. 케이블TV(케이블티비)의 개선방안
1. 프로그램 개발에 대한 요구
2. 과학적 편성에 대한 요구
3. 지상파 T
|
|
|
텔레비전의 영향력
5. 한국 텔레비전 방송의 실태와 문제점
6. 한국 텔레비전 방송의 문제점 해결을 위한 노력 및 방안
7. 텔레비전 방송의 미래
Ⅲ 결론
*참고문헌
*표 목차
1. 세계 각국의 칼라TV방송년도
2. 2005년외주제작비율고시
3. 지
|
|
|
스크린쿼터 축소에 반대하는 가장 큰 이유도 이 때문이다.“지금도 스크린쿼터를 잘 지키지 않는 극장주들이 그나마 스크린쿼터가 없어지면 한 회사마다 1년에 영화를 20편 이상씩 푸는 미국 배급사들의‘끼워 팔기’요구에 모두 굴복할 수
|
|
|
스크린쿼터제’와 같은 자국 문화상품 보호 제도를 정당화했다.
또 협약 2조 2항의 ‘주권의 원칙’에서는 “국가는 자국 영토 내에서 문화적 표현의 다양성을 보호, 증진하기 위한 조치와 정책을 채택하는 주권적 권리를 가진다.”고 명시해
|
|
|
스크린쿼터제
2) 미국과 한국의 입장
3) 입장표명 그 이후
4) 스크린쿼터제 축소의 긍정적 측면
5) 스크린쿼터제 축소의 부정적 측면
4. 금융시장
1) 금융시장 개방 현황
2) 금융시장 개방의 주요 쟁점
Ⅳ. 결론
1. FTA에 따른 최종적 영향
2
|
|
|
년도 관객 (한겨레 21, 4월 28일자 보도) 총 2,190만명중 개봉관 1,580만명(72.1%), 재개봉관 610만명(27.9%) 1997년의 경우 개봉관이 87.6%의 관객점유율 기록
출처: 영화진흥공사, <'98년도판 한국영화연감>, p.151 1. 제작-구조 분석
2. 제작-행위 분
|
|
|
2000
조선영화사업발달사, 1941, 이치카와 사이(市川彩)
한국 영화 씻김, 삼성영상사업단 ; 이효인.이정하 열린책들, 1995
우리영화 100년, 김종원, 현암사, 2002
한국영화전사, 이영일, 삼애사 1969
1997년 한국영화학회의 세미나(김종원/조희문)
WTO 및
|
|
|
TV 대부분의 채널들은 나름대로 한 분야의 프로그램을 전문적으로 편성하여 방송하기 때문에 시청계획 없이 아무런 프로그램을 시청하는 것보다는 특별히 정해진 프로그램만을 시청하는 것이 효과적이다.
정해진 프로그램만을 시청하기 위
|
|
메뉴펼치기
