|
국교정상화 (1972년 9월 29일)
1972년 9월 29일 일본과중화인민공화국(중국) 사이의 국교정상화를 명시한 공동성명이 베이징에서 조인되어 전후 중일간의 외교관계가 수립되어 52년 4월에 시작된 일본과 중화민국(타이완)과의 외교 관계는 자연스
|
|
|
한국은 일본, 중국뿐만 아니라 미국을 비롯한 주요 역외국과도 적극적인 FTA정책을 추진하여 한중일 FTA가 역외 무역블럭이나 통상국가들에 대하여 유발할 수 있는 갈등과 마찰요인을 해소시킴으로써 동북아경제공동체 실현을 가능케 할 수
|
|
|
국제수로기구(IHO) '해양의 경계' 제4차 개정판 발간을 앞두고 한일간의 동해/일본해 표기가 새로운 외교문제가 되었다.
IHO 사무국은 '해양의 경계' 개정판 발간을 앞두고 지금까지의 일본해 단독표기에 대해 우리정부가 문제를 제기하자 당사
|
|
|
개발정책의 추진이가능한 점 등을 들어 과거 한국과 같은 고도 경제성장 잠재력은 충분히 있다고 분석했다.
전경련은 이에따라 북한이 전통적인 단계별 산업개발 모형인 ’추격형(Catch-up)개발전략’보다는 주민들의 기초적인 의식주를 해결
|
|
|
중국의 11.5규획에서 강조하는 ‘동북진흥’ 정책이나 ‘중국은 앞으로 각종 첨단기술, 특히 정보기술을 중점적으로 개발해 정보화를 바탕으로 한 산업화를 이끌어가야 한다’는 정부방침을 감안할 때 IT강국인 한국과의 FTA를 통해 산업고도
|
|
|
국을 교육강국으로 만들어 가야 할 것이다.
결론
지금까지 1부에서 강소국의 발전사례로 핀란드의 지식국가 전략, 네덜란드의 노사정 협의, 스위스의 고부가 가치 산업, 아일랜드의 IT전략, 그리고 싱가포르의 교육정책 등 각 나라의 성공 전
|
|
|
국방력과 독립적이고 민주적인 외교역량의 전략적 효용성이 큰 지정학적 위치에 존재하고 있음○ 특히 빠른 민주화와 높은 교육수준으로 어느 나라보다 연성국력의 힘을 극대화하기 유리한 위치임○ 그러나 현재 정부와 군이 국방개혁 2020(
|
|
|
전략 기본 방향 : 한류 고도화와 세계화
1) 한류 고도화 : 방송영상산업 경영시스템 고도화가 최우선
2) 한류 세계화 : 전략적 사고와 조직적인 마케팅 설계가 요구
2. 관련 주체별 실천 과제
1) 사업자 혁신
2) 정책, 사회적 혁신
Ⅵ. 한류
|
|
|
전략을 펼치기 위해서는 실천적인 부분이 보다 강조된다고 보여 진다. 전략적 제휴의 실천에는 첫째, 기업환경의 차이 둘째, 기업문화의 차이 셋째, 의사전달의 어려움, 넷째, 고객의 불신 다섯째, 경영책임의 부재 여섯째, 정부의 규제정책
|
|
|
세계의 블록화 추세에 맞춰 우리나라도 장기적인 안목에서 경제권을 함께 할 지역형성을 위해 노력해야 한다고 사료된다. 나프타란
나프나의 설립배경
나프나의 경제적효과
각국의 입장
나프타의 미래
한국의 대응
결론
|
|
메뉴펼치기
