|
(중동구 신규회원국의 EU 가입 3주년 평가)
http://rd.naver.com/i:1000000558/c:4637?http://www.mofat.go.kr/mofat/ICSFiles/afieldfile/2004/07/16/cmk_c047_24290.pdf
(EU 정책브리핑, 외교통상부, 2004년)
|
|
|
국적, 정치적 견해나 소속 사회집단들의 이유로 인해 예상되는 박해의 두려움, 전쟁 때문에 자신의 나라를 떠난 난민들은 1999년 현재 2, 000만명에 달하고 있다. 대부분의 난민은 개발도상국에서 발생하고 있는데 이는 대부분의 분쟁이 그 지역
|
|
|
국에서 국가 환경정책 법을 제정하여 시행한 것이 시초이다. 한국에서는 1977년 환경정책기본법을 제정하여 이 제도를 시행하여 오다가 1992년 별도의 환경영향평가법이 제정되었다. 법이 제정됨에 따라 형식행위에 그쳤던 환경영향평가제도
|
|
|
국가들의 발전을 설득력 있게 설명하지 못한다.--- 예컨대 중국
(6) 대안적 세계질서란 무엇인가?
(7) 가치중립적인 입장을 고수하지 못한다. I.국제정치학의 기본 사항들
1. 국제관계란 무엇인가? 왜 국제관계를 연구하는가?
2. 국제정치학
|
|
|
외교", 건대 중국문제연구소, 1992 1. 신중국 대외정책의 기본원칙
(1) 국제주의와 애국주의의 결합
(2) 독립자주원칙
(3) 평화공존 5개 원칙
(4) 통일전선원칙
(5) 철저한 맞대응 및 정의, 이익, 절도의 원칙
(6) 상응주의 원칙
(7) 인민
|
|
|
일본의 대북한정책 / 서울: 민족통일연구원 / 1993.
◇ 조경근 / 일본의 대외정책변화 / 국제정치논총 / 제13집 / 1991.
◇ 한배호 외 / 현대일본의 정치 / 서울: 경남대출판부 / 1986. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본 외교정책의 기본노선
1. 요시다 독트린
2.
|
|
|
대외정책", PUFS, 1998
2. 송영우, 소치영 공저, `중국의 외교정책과 외교", 건대 중국문제연구소, 1992 1. 신중국 대외정책의 기본원칙
2. 신중국 대외정책의 결정요인
3. 중국 외교의 스타일
4. 중국의 외교 기조와 한국
< 참 고 자 료
|
|
|
개발구상에 대한 논의와 전망, 대외경제연구 원, 1993
2. 김화섭, 『중국진출 무엇이 문제인가』, 산업연구원, 1997
3. 박상수『한국기업의 대중투자 실태 및 경영성과 분석』, 대외경제정책연구원, 1997. 12
4. 양평섭, 안종석, 『중국 외국인직접
|
|
|
중국의 이해가 충돌하면서 아태지역에 새로운 긴장과 갈등이 초래될 것이라는 우려의 목소리가 높다.
미국, 중국, 일본의 3개국 중 특정 1개국이 대외정책상의 조정을 할 경우 연쇄적으로 다른 2개국에게 영향을 미치며, 각국이 자국의 외교
|
|
|
한국은 군사 및 안보측면에서 양국의 경쟁이 첨예화되는 것을 방지하면서 적절한 균형이 요구된다. Ⅰ. 한국 외교정책의 목표
Ⅱ. 북한 외교정책의 목표
Ⅲ. 미국 외교정책의 목표
Ⅳ. 일본 외교정책의 목표
Ⅴ. 중국 외교정
|
|
메뉴펼치기
