|
북한의 입장을 고려한 내용으로 수정하는 한편 형식에 있어서도 결의안이 아닌 의장성명서로 대신하도록 영향력을 행사하고, 심지어 성명서를 채택하는 과정에서 기권함으로서 이를 무력화시키는 전략을 구사했다.
이와 같은 중국의 태도
|
|
|
국의 지지가 절대적으로 필요하다. 따라서 접경국가인 일본, 중국 그리고 러시아와 외교적 협력은 물론 군사적 협력을 확대해야 할 것이다. 그러나 한국정부는 중국과 러시아와 관계개선을 위해서는 항시 한·미 동맹관계를 염두에 두고 미국
|
|
|
중국과 북한 사이의 불편한 관계에 대해서는 지난 2003년 7월 29일 한국전쟁 휴전 50주년 기념하는 윌슨 센터 주최의 학술회의, <불편한 동맹국: 북한과 중국 관계 50년 (Uneasy Allies : Fifty Years of China-North Korea Relation)>에서 발표한 Chen Jian, Samuel
|
|
|
한국과 국제정치』제24권 제1호, 2008. 봄.
―――― “21세기 한국의 국가안보전략과 한·미동맹”,『세종정책연구』제4권 1호, 세종연구소, 2008.
= 김성한, 테러사태 이후 미국의 대 테러 및 대외정책 전망,외교안보연구원, 이대우, 911 테러 이후
|
|
|
북한의 행위가 중국 자신의 국가이익을 현저하게 침해한다고 인식할 경우 중국 역시 국제사회의 강경책에 동참할 수도 있다.
<참고문헌>
김성철. 2003-3. "북핵위기와 일본의 안보 대응." 『정세와 정책』(세종연구소) 80호.
이태환. 2003-4. "
|
|
|
국 군사력 변화에 따른 한국의 대응 전략”, 한남대 행정정책대 학원, 2006
- 이동휘, “21세기 주변4강의 전략적 이해와 우리의 대응”, 외교안보연구원 보고서, 2000
- 김성한, “미국 부시행정부의 대외정책방향과 한반도”, 외교안보연구원 보
|
|
|
기본 방향
2) 3단계 3원칙 통일방안의 내용
3) 3단계 통일방안
Ⅵ. 21세기 대외경제전략
1. 세계화 정책의 추진 가속화
1) 기본방향
2) 정책과제
2. 지구촌 경제에서의 역할 제고
1) 기본방향
2) 정책과제
3. 지역주의에의 적극적 대응
1) 기
|
|
|
북한의 대외정책, 통일분제연구
제성호(2004) : 북한위기 어디까지 왔는가 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 북한의 대외정책 기구
Ⅲ. 북한의 대외정책 변화
Ⅳ. 북한의 대외정책의 동향
Ⅴ. 북한의 대외정책 활동
Ⅵ. 북한의 대외정책 개선 전략
|
|
|
정책이나 대외정책의 기본방향은 '안정기조 위의 점진적 개혁·발전'의 성격을 지닐 것이다.끝
<참고자료>
-유진석, 『제10기 전국인민대표대회와 중국의 변화』2003.3.25 삼성경제연구소
-신상진, 『중국의 통일외교 안보정책 전망-10기 전
|
|
|
북한 대화에 소극적인 면을 볼 수 있다. 한반도 문제를 둘러싸고 미국ㆍ일본과 다른 입장을 어떻게 조율해 나아갈 지에 대해 한국과 중국간에 진정한 대화와 공동해결 노력이 절실하다.
2. 정치와 외교분야
양국의 최고지도자들의 교환방문은
|
|
메뉴펼치기
