|
한국의 방산기술을 획기적으로 향상시키면서 기술도입선의 다변화를 이룩할 수 있다.
Ⅶ. 대만(타이완)의 동북아외교정책(동북아시아외교정책)
김영삼 정부의 말기에, 대만정부가 핵폐기물을 북한에 맡겨 처리하려는 계획을 발표하여 큰 긴
|
|
|
국가들과의 긴밀한 협력관계 유지, 경제·통상 외교의 강화 등을 주요 외교정책 목표로 설정하고 이를 위한 실리추구의 전방위 외교를 성공적으로 달성해 왔으며, 특히 자국의 지정학적, 지경학적 현실을 받아들여 중국, 인도, 일본, 한국 등
|
|
|
국 등의 구조적 제도를 유지하는 것이 중요할 것이다. 이숙종·이원덕, 앞의 논문, p.24
참고문헌
김성철,“일본 민주당 정부의 외교안보정책-원칙과 과제”『세종정책연구』제6권1호. 2010
박영준·이숙종, “일본 민주당 정권의 외교안보정책
|
|
|
한국이 적극 지원해야 한다.
둘째, 동해 핵폐기물 투기와 태평양함대 소속 핵 잠수함 원자로 방치에 따른 안전사고 위험방지에 대해 러시아정부와 협력을 도모하고, 남 북한과 러시아, 중국, 일본이 참여하는 다자적 환경보호협력체제 구축
|
|
|
중국에게는 상당히 필요하고도 중요한 대외정책 결정 요인으로 작용하고 있다.
중국의 대한반도 정책은 냉전시기 북한 일변도의 정책에서 벗어나 한중 수교 이후 ‘두 개의 한국’ 정책을 유지하다가, 최근에는 한반도 ‘이중분할정책’을
|
|
|
기본사조
2. 변화추이
3. 외교정책 결정·집행과정 및 외교기구
4. 북한과 對 4강 관계
1) 북한과 미국관계
2) 북한과 중국관계
3) 북한과 러시아 관계
4) 북한과 일본관계
5. 북한의 대남정책
|
|
|
일본의 정부간경제협력은 무역, 투자, 원조의 삼위일체형 대외경제협력방식으로 발전해갔다. 이 방식에 의한 일본의 원조는 무상원조보다는 장기저리 엔차관을 베이스로 했다. 일본으로서는 피원조국이 일정한 국내자금과 실시능력을 준비
|
|
|
국간의 교역 추이
2. 대인도 직접투자
3. 대인도 직접투자의 성과
제4절 발전방향
1. 대인도 진출의 기본 전략
2. 한·인도 CPEA 협상 경과
3. 한·인도 CEPA의 의미와 기대효과
Ⅴ.한국과 인도의 수출을 중심으로한 FTA전략
1. 수
|
|
|
중국의 대러시아 친화정책은 미국과 일본관계를 조정할 수 있는 또 다른 지렛대의 역할을 하기 때문에 중국에게는 상당히 필요하고도 중요한 대외정책 결정 요인으로 작용하고 있다. 중국의 대한반도 정책은 냉전시기 북한 일변도의 정책에
|
|
|
정책의 수립과 시행에 있어서 북한을 효율적인 카드로 이용해야 한다는 점을 강조하고 있으며, 따라서 북한에 보다 많은 관심을 보이고 있다.
그러나 그 동안 한국의 대 러시아외교는 주로 집권층에 집중되어 있었으며, 공식적이 채널을 통해
|
|
메뉴펼치기
