|
북한당국은 당분간 핵동결해제조치 등 위기조성전략을 구사하면서 당분간 선군혁명영도를 통한 위기관리와 체제단속을 강화하겠지만 핵무기개발을 강행하기는 어려울 것이다.
북한은 표면적으로는 미국 부시 행정부의 대북 강경정책에 대
|
|
|
한국조세연구원)
- 특집 : 주요국의 수산부문 FTA 전략과 시사점 ; 아세안, 회원국별 FTA 병행 추진 (한 국해양수산개발원)
- 논문 : 동아시아 FTA 형성을 위한 최적협상정책방향 연구 (한국국제통상학회)
◎토론내용
- 한-아세안 FTA의 문제점 및
|
|
|
국,『중국진출 한국기업의 경영실태와 시사점』. 서울: 대외경제정책연구원, 2004.
KIEP 북경사무소, "중국 FTA 정책의 기본 방향과 향후 전망", KIEP 한ㆍ중경제포럼, 2004.
KIEP 북경사무소, "한ㆍ중ㆍ일 3국 기업의 FTA 대응전략", 중국경제현안브리
|
|
|
국으로서 통일 한국의 성장에 큰 밑거름이 될 것이다. 마지막으로 이 책을 읽게 된 것은 그동안 북한 내부 실상에 대한 부족한 자료를 통해 북한 사회를 배웠던 나에게 북한을 좀 더 올바로 볼 수 있는 계기가 되었으며, 이를 통해 통일 한국을
|
|
|
대외경제정책연구원, 1997
- 김인준·이영섭, 외환·금융위기와 IMF 경제정책평가, 한국은행 심포지움, 1998
- 대외경제정책연구원, 인도네시아편람, 대외경제정책연구원 지역연구센터, 1994
- 삼성경제연구소, IMF와 한국경제, 삼성경제연구소, 1997
|
|
|
한국은행 금융경제연구원 동북아경제팀(2004. 7)『개성공단 조성의 경제적 효과 분석』
홍순직(2004. 3. 8)『개성공단 개발 가시화의 경제적 효과』, 현대경제연구원
홍순직(2004. 5. 8)『개성공단 개발에 대한 일소고 : 경제적 효과와 과제 중심으
|
|
|
중국'에 대한 생각도 중국과 일치하지 못하며 독립을 주장하며 통일에 대한 협의에는 이르지 못하고 있다. 그러나 중국과 대만은 관계발전을 도모하는 과정에서 정부/비정치 분야, 정부/민간 차원을 철저하게 분리한 바탕 위에서 비정치, 민
|
|
|
국가정보 칠레
- 민승규, 김성희, 김양식, 권영미, 벤처농업 미래가 보인다, 삼성경제 연구소
- 박번순(2003), 한국의 FTA전략, 삼성경제연구소
- 이경태(2001), 이제는 FTA, 자유무역협정의 시대다, 대외경제정책연구원
- 안충영, 이창재(2003), 동북
|
|
|
한국이 러시아와 맺었던 모든 조약과 러시아인에게 부여했던 이권을 폐기하도록 강요당했다. 1904년 8월 22일 양국 간에 제1차 한일협약을 체결했다. 대한제국 정부가 일본인 재정고문과 일본이 추천하는 외국인 외교고문을 두고, 외국과의 조
|
|
|
중국의 역사왜곡 '東北工程(동북공정)'의 실체 '고구려=중국', 월간중앙, 2003.12.1
서길수, 중국의 고구려 유적 세계유산 등재 신청의 현황과 전망
여호규, 2003 '중국학계의 대외관계사 연구현황', <한국고대사연구>31
송기호, 2003 '중국의 한
|
|
메뉴펼치기
