|
다른 치료 수단이 없는 말기 환자들에게서, 장기 이식은 마치 새 생명을 얻은 것과도 같은 일이기 때문이다. ☣ 심폐사와 뇌사의 정의란?
☣ 뇌사는 어떻게 판정할까?
☣ 뇌사인정의 배경은?
☣ 뇌사판정이 중요한 이유는?
|
|
|
뇌사를 인정하면 가족들의 고통과 경제적 부담을 덜어줄 수 있고, 여러 사람들에게 장기 기증도 할 수 있어 찬성쪽에 지지를 한다.
참고문헌
김상득, 죽음의기준, 뇌사, 심폐사 논쟁
김민철, 뇌사문제와 장기이식
김동림, 뇌사에 관한 형법적
|
|
|
뇌사를 죽음으로 인정하지 않는 반대자의 의견을 알아보자.
그들의 첫 번째 주장은 예로부터 죽음의 판단기준이 심폐사 였다는 것이다. 옛 선조들이 죽음의 기준을 심폐사로 두었다는 점은 ‘숨을 거두다’, ‘맥박이 멎다’라는 말에서도
|
|
|
뇌사에 의한 장기이식에 관한 법적 연구, 한양대학교 행정대학원, 석사학위논문, 1992.
12. 李承珍, 뇌사에 관한 연구, 서울대학교 보건대학원, 석사학위논문, 1992.
13. 이영균, 죽음의 정의 - 심폐사 및 뇌사-, 1992.
14. 李宇根, 안락사에 관한 연
|
|
|
뇌사자 장기이식 감소에 따라 위험을 무릅쓴 외국으로의 원정이식 등이 더 활성화될 것이며 결국 현 상황의 연장은 우리 모두에게 고통을 안겨주게 될 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 심폐사와 뇌사
Ⅲ. 장기 이식과 생명윤리
1. 살아있는 자
|
|
메뉴펼치기
