|
정부혁신의 길: 그 의미와 한계,”한국정책학회보. 제5 권2호, 1996.
박세일.“우리나라 행정개혁의 기본방향.”정부혁신의 길:보론.(D.Osbonne&T.Gaebler) 삼성경제연구소. 1994.
안문석.“문민정부의 개혁.”한국·미국·영국·일본의 행정개혁. 한국
|
|
|
국민적 권리로, 소극적 권리를 적극적 권리로, 언론학적 개념을 법이나 사상적 개념으로 승화시키는 데 기여했다. 국민의 알권리가 소극적 권리를 적극적 권리로 승화시키는 데 기여했다는 뜻은 알권리를 수행하는데 방해가 되는 정부적 요
|
|
|
정부나 관련 학계, 관련 집단들만이 참여하여 제도의 변화를 꾀하기 보다는 다양한 계층과 다양한 기관, 언론 등의 참여를 통해 모든 국민의 이해와지지 속에 이루어져야 할 것이다.
마지막으로 사회복지 정책에 대한 기본적인 틀과 체계를
|
|
|
국민들 모두에게 찬사를 받았지만 결과가 국민들에게 안 좋은 영향을 미쳤다고 생각해 보자. 국민들은 어떠한 반응을 보이겠는가. 이렇듯 문민정부의 개혁의지와 함께 출발은 좋았지만 결국 여느 정권과 다를 바 없는 똑같이 부패하고 무능
|
|
|
국민연금관리공단
-http://kookmin.allin2.com/ 국민연금반대운동본부 사이트
-http://hani.com/ 한겨레 신문 <제목 차례>
Ⅰ. 정책(문제)의 개요 1
1. 배경 1
2. 경과 1
Ⅱ. 찬반이 엇갈리는 사안에 대한 참여자의 이해관계 2
1. 정부의 국민연
|
|
|
형성
Ⅳ. 한국 트로트의 정체성
Ⅴ. 온라인상의 인종 정체성
1. 교차등록과 변하는 독자층
2. 교차등록과 그룹간 토론
3. 온라인 인종에 대한 결과
Ⅵ. 장애운동의 정체성
Ⅶ. 언론의 정체성
Ⅷ. 국민적 정체성
참고문헌
|
|
|
참여: 여성정책의 현황과 과제, 김대중정부개혁 대해부, 도서출판지정
* 장필화(1990), 여성정책을 위한 기초적 검토 여성학적 시각에서, 여성학논집 7집, 이화여대 한국여성연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성복지의 개념 변화
Ⅲ. 여성복지정책
|
|
|
김균 1998, IMF관리체제와 김대중 정부의 경제정책, 한겨례 신문 참여연대 공동 기
획 대토론회, 6월 8-9일.
이찬근 2001, 국민-주택은행 합병의 부당성, 대안정책 연대회의, 4월.
이천표 2001, 경제개혁의 남은 과제, 2001년 경제학공동 학술 대회
임
|
|
|
할 것이라는 생각을 한다.
참고서적: 대통령의 초상 (정재호, 원경, 2004)
노무현과 국민 사기극 (강준만, 인물과 사상사,2002)
강준만의 세상읽기 (한겨레21 기사섹션, 2005. 10. 8)
대통령의 리더십과 청와대 참모시스템 (조선일보, 2003, 8, 29))
|
|
|
김대중 정부 개혁 대해부, 지정
▷ 이남영, 한국의 선거 I, 나남
▷ 정대화(1998), 김대중정부의 성격과 과제, 개혁/진보세력의 역할, 경제와 사회
▷ 정영태(1998), 민주주의와 깨끗한정치의 관점에서 본 김영삼정부의 정치개혁, 한국정치학회학
|
|
메뉴펼치기
