|
찬성 VS 반대)
1) 긍정적 효과 (찬성 의견)
가) 자율적인 학교선택권 보장
나) 사립학교의 자율성 신장
다) 공교육의 한계 극복
라) 사학의 설립이념 및 특수성 보장
2) 부정적 효과 (반대 의견)
가) 공교육 붕괴 초래
나) 계층 간 불평등 심화
|
|
|
관한 위헌판결 관련(국회도서관)
안마사 위헌 결정이 위헌인 이유, 김정호(보이스 편집위원, 엑스비젼 마케팅 팀장)
대한안마사협회 (http://www.anmaup.or.kr/)
다음 카페 ‘안마사 위헌 찬성’ (http://cafe.daum.net/massage2006)
재판관 김효종의 반대의견
|
|
|
찬성 반대 공통-
재생산권으로서의 낙태에 관한 법여성학적 고찰, 이선순, 부산대학교 여성학연구소, 2006
Thinking 함께 생각하고 : 낙태, 비난할 것인가 막을 것인가, 전기철, 활천사, 2006
여성 낙태권의 필요성과 그 함의, 양현아, 한국여성학회,
|
|
|
을 살 수 없을 정도의 물질적 부족함을 느낀다면 그 사람인생 자체에서는 빈곤할 수도 있는 것이고 내 경험과 같이 갑작스러운 일로 인해 찾아오기도 하는 것이 빈곤이다.
내가 생각하는 빈곤은 물질적으로 전혀 없어서 빈곤할 수도 있지만
|
|
|
반대하는 이해관계그룹 대변』, 미래전략연구원, 2006
정재화, 『한미 FTA를 찬성하는 이해관계그룹 대변』, 미래전략연구원, 2006
한국경제신문 http://www.hankyung.com
헤럴드경제 http://www.heraldbiz.com
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr
|
|
|
긍정적인 방향으로 이끌어 나가기 위해 현대의학, 법적인 제재, 사회적 체제, 그리고 우리는 노력을 기울여 나가야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인공수정에 대한 찬성■반대 의견
2. 인공수정에 대한 나의 입장
Ⅲ. 결론
|
|
|
하나"/김상겸, 박경신
3. 입법조사회답 사이버 모욕죄 관련 조사
4. www.naver.com
5. www.google.com
6. 위키백과 사이버 모욕죄 참고 1. 서론(신문기사를 통한 문제제기)
2. 본론
ㄱ. 찬성론
ㄴ. 반대론
3. 결론(개인의견 포함)
4. 참고문헌
|
|
|
가며 살아갈 수 있었을까? 사랑하는 사람들과 헤어지게 되고 눈앞에서 죽어가는 모습들을 지켜보면서 정상적인 삶을 살수는 없었을 것이다. 나 역시 살기위해서는 뭐든지 하게 됐을 것이다. 사랑하는 가족, 애인, 친지, 이웃과 생이별을 해야
|
|
|
문제점을 가지고 있는 것도 사실이지만 우리는 사법부의 권위와 그 판단에 대한 존중을 해주어야 할 것이다. Ⅰ. 序
Ⅱ. 사법적극·소극주의의 관점에서의 헌법재판소의 위헌 결정
1. 개념 정의
2. 헌법재판소 판결에 대한 나의 견해
|
|
|
신문검색 (www.kinds.or.kr) 1. ‘행정 수도 이전’에 관한 기사들
2. ‘행정 수도 이전’ 찬성 쪽 의견들
3. ‘행정 수도 이전’ 반대쪽 입장에서 본 나의 생각
4. 나의 (반대)의견 정리
5. 분석 및 비판
|
|
메뉴펼치기
