|
영화에서만의 일은 아니다. 살아가다 보면 자신이 타고난 인생의 굴레에 갇혀서 자신의 가능성을 믿지 않는 사람들이 생각보다 많다. 운명이 정해져 있든 정해지지 않았든, 우리가 현재에서 최선을 다해 노력해야 한다는 사실은 변함없다. 왜
|
|
|
상평을 스스로 믿지 않을 수 없었을 것이다. 자신의 아들이 관직에 오르면 죽을 것이다라는 예언을 했으면서도 관직에 오른 아들을 장려했고, 수양대군이 반역을 일으키고 왕이 될 것을 알았으면서도 김종서를 도와 그를 저지하려 한다. 이러
|
|
|
참 재미있는 영화였지만 아쉬운 점도 분명히 있다. 가장 아쉬웠던 것은 캐릭터에 대한 묘사가 부족했다는 점이다. 암살작전의 전말을 처음부터 서사하며 많은 과정들을 담으려다 보니 캐릭터 각각을 조명하기에는 시간이 많이 부족했던 것
|
|
|
영화나 드라마를 보고 대리만족을 얻듯 말이다.
개인적으로 그러한 비즐러의 변화는 개연성이 부족해보이긴 한다. 그가 드라이만의 삶을 관찰하면서 겪었던 일들이 한 사람의 태도를 갑작스레 바꿔놓을정도로 영향력이 컸다고 하기에는 그
|
|
|
영화의 상투적인 이야기 흐름을 거부했다는 점이다. 아마 이 점은 영화를 보는 모두가 느꼈을 것이다. 재능을 발견한 스승, 그리고 스승에게 마음을 열지 않는 제자, 그러다가 어떤 계기로 서로 마음을 열게 되고 제자는 스승을 뛰어넘는 재능
|
|
|
감상을 받게 된다. 우리 사회의 이념은 명실공히 ‘평등’을 지향하며 사회가 모든 구성원들에게 동등한 기회를 주는 것을 이상으로 생각하고 있지만 현실은 신분이나 피부색깔, 국적, 외모, 성별 등등의 태생적인 조건에 의해 많은 것들이
|
|
|
진행된다. 때문에 이 영화를 본 관객은 한 번 보고는 내용이나 상황을 충분히 이해하기가 어려운 것이 대부분이다.
나 또한 곡성을 보고 인터넷의 해석들을 찾아볼 수 밖에 없었다. 대충 내용의 전말이 이해되면서 느낀 것은 이런 설명의 부
|
|
|
말이지만 묘하게 공감이 되는 이유는 무엇일까? 또한, 영화에서 나온 정치, 경제, 언론 야합의 구도는 허구적 설정이 아닌 사회의 부조리한 현실에서 차용한 설정이다. 때문에 관객의 입장에서는 더욱 이들의 기만과 견고한 카르텔에 분노하
|
|
|
영화 ‘베테랑’의 원형이라고 할 수 있지 않을까? 이런 고전들이 예나 지금이나 인기가 있는 것을 보면 부패권력에 대한 사람들의 불만과 그들에게 단죄를 내리는 판타지에 대한 욕구는 어느 시대나 다를 게 없었던 것 같다.
재밌고 시원한
|
|
|
뿐만 아니라 외국인들에게도 마찬가지다. 이러한 판소리 문화가 점점 사라지고 잊혀져간다는 것은 정말 안타까운 일이라고 생각한다. 영화 ‘서편제’를 보며 판소리에 대한 매력과 그 가치, 그 의미를 다시 한번 되새길 수 있었다.
|
|
메뉴펼치기
