|
실험성공조와 우리조와의 물의 오염(시각적) 차이
<성공조> <실패(우리조)>
위의 사진에서 보이듯. 우리조는 다른조보다 색이 탁하고, 부유물질이 존재하고 있다.
만경강의
DO예상 범위
우리조가 채취한 장소의 근접한 측정점이 없어
|
|
|
컸다. 계산과정을 다시 검토해 보았지만 이론에 적혀있는 것 그대로 계산되어 있었다. 왜 이렇게 결과 값이 큰가? 다른 자료를 한번 찾아보아야겠다. 강성률 측정실험
1. 실험방법 및 목적, 이론
2. 실험결과
3. 실험 결과 분석 및 토의
|
|
|
오차가 생긴 가장 큰 원인이었던 것 같다.
세 번째로는 정확한 온도를 측정하지 못하였고 또한 실험 중에 온도나 기압 등의 변화가 있을 수 있기 때문인 점도 오차의 원인 중에 하나가 될 수 있다. 네 번째로는 물그릇을 내릴 때 약간의 손 떨
|
|
|
측정하는 실험방법으로 Table 1 과 같은 측정치를 얻었다. Fig. 2 와 Fig. 3에서 볼 수 있듯이 측정값은 상임계 Reynolds number의 이론식값인 “ Re 2300 "과 하임계 Reynolds number의 이론값인 “ Re 4000 "과 차이를 보였다. 오차의 원인으로는 주위의 진동도
|
|
|
측정값 - 참값
→ 8.92 - 9.81 = -0.89
※실험오차 :
→
5. 결론 및 검토
이번 실험에서는 Borda 진자를 사용해서 주기를 측정하고 그 주기를 이용하여 중력가속도를 계산해냈다. 오차가 난 이유는 여러 가지가 있는데 첫 번째로는 눈으로 측정하여
|
|
|
측정할때에는 먼저 코르크로 배출구를 막은 후 액체를 채우고, 다음에 마개 를 열고, 이 순간부터 용기 속에 일정한 양의 액체가 흘러내릴 때까지의 시간(t)을 측정 하면 위의 식에서 ν를 계산할 수 있음.
3. 실험 장치 및 방법
3.1 실험 장치
(2
|
|
|
측정해본 결과 117.2~118까지 다양했었다. - 이론값의 고정저항 값들을 통하여 보정이 되기에 50%이상의 오차가 발생한 이유로는 적절하지 않다.
2) 측정기기의 오차. - 측정기기에서 오차가 발생했다면 2,3,4번 실험에서도 더 많은 오차가 발생했
|
|
|
실험은 온도를 기존의 방법과는 다르게 기전력을 이용하여 측정하는 실험이었다. 실험의 원리는 기준 값과 측정값 사이 온도에 따른 저항 차 때문에 전압차가 발생하고 이 값을 온도로 환산하여 온도를 측정할 수 있는 것이다.
먼저 첫 번째
|
|
|
실험은 계산과정이 복잡했었던 만큼 측정과정에서 약간의 오차만 발생하더라도 그 이론값 즉, 결과 값에서는 상당한 오차가 발생할 수 있는 실험이었다. 허나, 이러한 상황에도 불구하고 거의 대부분의 값이 올바르게 측정 및 계산되었다고
|
|
|
측정한 베어링 두께 값, 종이 10장의 길이 값. (단위=mm)
-버니어캘리퍼스, 마이크로미터 측정값과 전위차계, LVDT를 이용하여 측정한 값의 비교는 고찰 및 결론에 있습니다.
6. 고찰 및 결론
-이번 실험에서는 LVDT와 전위차계를 이용하여 베어링
|
|
메뉴펼치기
