|
문학사』,민음사, 1979.
김치수, 「채만식의 유고」『문학과지성』, 1972.
곽종원, 『풍자와 자조 - 채만식론』 한국단편문학대계 3권, 삼성출판사, 1975.
권영민, 「카프시대 계급문학 운동의 성격」, 『한국민족문학론연구』, 민음사, 1991.
방
|
|
|
염상섭의 감각이 드러난다.
2. 작품분석
“얘, 누가 찾아 왔나보다. 그 누구냐? 대가리 꼴하고... 친구를 잘 사귀어야 하는 거야. 친구라고 찾아온다는 것이 왜 모두 그 따위 뿐이냐?\"
‘두 친구’ 장면은 <삼대>의 중요 인물 셋이 나오고 있
|
|
|
문학상의 문제를 해결할 수 있는 실마리가 발견될 수 있을 것이다.
※참고 문헌
1.황광수 ‘ 염상섭 소설의 분석’
2.장사전 ‘ 한국의 리얼리즘 문학론’
3.1920년대 ～ 1930년대 소설의 문학비평
4.김윤식 ‘우리 근대소설론집’ Ⅰ. 작가로
|
|
|
염상섭, <삼대>, 문학사상사, 1994
곽종태, <리얼리즘의 문학의 특성과 그 자리매김>, 2001
장해옥, <염상섭의 ‘삼대’와 ‘취우’ 비교 연구>, 2003
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
*기존에 연구되었던 <삼대>
1. 인물분석
2. 삼대의 인물
|
|
|
대표되는 신세대에 시대적 과제 해결의 희망을 걸고있다.
<참고문헌>
이주형,「민족주의문학운동과 <삼대>」,윤병로, <염상섭 연구>,새문사, 1982
유성희, 「염상섭 소설의 인물연구」, 경북대 석사학위논문, 1988
김승환, 「염상섭
|
|
|
대표되는 신세대에 시대적 과제 해결의 희망을 걸고있다.
<참고문헌>
이주형,「민족주의문학운동과 <삼대>」,윤병로, <염상섭 연구>,새문사, 1982
유성희, 「염상섭 소설의 인물연구」, 경북대 석사학위논문, 1988
김승환, 「염상섭
|
|
|
염상섭,『만세전』, 창작과 비평사, 2001.
염상섭,『두 파산 ; 염상섭 단편선』, 문학과지성사, 2006.
김종균,『염상섭연구』, 세문사, 1982.
조진기,『한국근대리얼리즘소설연구』, 새문사, 1989.
문학사와비평연구회,『염상섭 문학의 재조명』, 새
|
|
|
인물의 내면까지 모두 서술하는 전지적 작가 시점이 사용되었다. 설명적인 어구를 많이 써서 문장의 호흡이 긴 염상섭의 만연체와 관련하여 이러한 문체가 주는 효과에 대해 서술해 보자.
(5) ‘삼대’의 문학사적 의의 (김윤식, 정호웅 ‘한
|
|
|
작가는 사회적 계층 간의 갈등과 역사적·사회적 변동 속에서의 세대교체의 실상을 분명히 보여주고 있는 것이다.
5. 참고문헌
-염상섭, 「삼대」, 문학과지성사, 2012
한국문학 : 삼대 -47 예인미디어, 2003
-배지은, 「염상섭의 〈삼대〉 연구」,
|
|
|
삼대'는 이들 세 인물과 주변 상황 및 현실적 변모 과정을 통해 한 자산가 가문의 몰락을 그리면서, 조의관과 김병화로 대표되는 신구의 대립을 덕기를 매개로 하여 조화시킬 수 있는 가능성을 보였다.
작가 염상섭은, 이러한 인물들의 내면
|
|
메뉴펼치기
