|
여권론과 정부역할모형
1. 여권론과 여성정책의 방향
2. 정부역할의 제관점
3. 분석의 틀
IV. 한국과 영국 그리고 스웨덴의 여성정책 추이
1. 여성정책의 범위
2. 한국과 영국, 스웨덴의 여성정책의 전개
1) 한국의 여성정책의 변화
2) 영국
|
|
|
여성들이 사회에서 안전하게 일할 수 있는 권리와 함께 남성과 더불어 당당하게 일할 수 있는 사회적 여건이 먼저 보장되어야 할 것이다.
참고문헌
◎ 김미경, 서동희(2000), 한국과 영국, 스웨덴의 여성, 여권론, 공공정책의 변화, 중원지역 발
|
|
|
여성정책에 대한 정체성이 확립되지 않았으며, 그 영역에 대한 범위도 정립되지 않아 혼선이 일어나고 있다. 여성정책의 정체성과 영역에 대하여 혼선이 일어나는 것은 여성정책을 전통적인 복지적 관점에서 접근하느냐 아니면 여권론적 관
|
|
|
여권론의 관심으로부터 여성을 어머니인 동시에 노동자로 주목함으로써 사회경제적 실질적 평등을 위한 정책적 배려에 관심을 가질 필요가 있다고 본다.
이러한 정책적 배려는 성별분업을 재조직하는 논리로부터, 더 이상 성별 노동분업에
|
|
|
영국의 외교력에 큰 변화가 생겼다는 것이다. 그것도 발전적인 방향이 아니라 쇠퇴의 방향으로 말이다.
참고문헌
▷ 고혜원(2001), 영국의 직업훈련정책 분석, 한국직업능력개발원
▷ 류애현(2007), 영국과 스웨덴의 여성정책 비교, 이화여자대
|
|
|
정책방향
제3장 저출산의 원인분석
제1절 인구학적 요인
제2절 사회적 요인
제3절 정책적 요인
제4절 가족 및 개인의 요인
제4장 외국의 저출산 대응정책 사례
제1절 영국
제2절 프랑스
제3절 스웨덴
제4절 일본
|
|
|
세기 지식정보화 시대와 여성의 시대를 맞이하여 여성의 사회참여 욕구와 새로운 여성정책의 패러다임인 성주류화 정책의 필요성이 증대하고 있는 가운데 일부 계층 중심의 여성정책에 대한 과감한 변모가 요구되고 있다. 이에 따라 ‘제1차
|
|
|
스웨덴)와 우리나라 비교분석
Ⅲ. 결론
1.출산 및 육아휴직제도의 개선
2.보육시설 및 서비스의 개선
3.보편주의적인 보육정책
4.보육에 대한 국공립시설 확충
<참고문헌/사이트> Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 여성복지의 이해
2. 우리나
|
|
|
여성복지학, 학지사, 2000
한국여성개발원, 각국의 육아휴직제도비교와 우리나라제도의 개선방향, 한국여성개발원, 1993
한국여성개발원, OECD회원국의 여성고용정책, 한국여성개발원, 2000
강남식, “영국과 스웨덴의 여성정책 : 모성보호를 중
|
|
|
여성복지정책이 급격히 후퇴한 데 비해, 스웨덴의 경우 강한 노동자계급을 바탕으로 여성정책을 계속 발전시킨 경우에서도 잘 드러난다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 외국과 우리나라의 여성복지 차이점에 대해 논의한 후 발전방향을 제시
|
|
메뉴펼치기
