 |
시절, 환경공학 실험실에서 '수질 분석 실험'을 진행하며 저는 아무도 보지 않는 곳에서 원칙을 지킨 경험이 있습니다. 당시 실험은 특정 오염물질의 농도를 측정하는 것이었는데, 실험 과정이 복잡하고 시간이 오래 걸려 일부 학생들이 정확
|
|
 |
실험 설계나 절차에 문제가 없다는 사실을 확인했습니다. 그때부터 문제의 본질을 파악하기 위해 환경 변화나 외부 요인을 고려하여 실험 조건을 세밀하게 재조정하였습니다. 결국, 불완전한 측정 장비에서 발생한 데이터 오류가 문제의 원
|
|
 |
측정하고 Cad를 이용해 설계도를 제작하였습니다. 실험을 통해, 결과 값을 도출하기로 하였습니다. 하지만 실험의 방식과 결과를 도출하는 방법을 생각하던 중 문제가 발견되었습니다.
제품의 실효성과 인간공학적 평가 기법인 OWAS와 같은 기
|
|
 |
실험 기획을 진행했습니다. 적층 높이를 측정하기 위한 AFM, 이온 흡착능을 측정하기 위한 BET 실험을 진행했으며 기존 카본 계열 음극재에 비해 23%의 에너지 저장 향상을 확인했습니다. 따라서, 해당 물질의 사업성이 충분하다고 판단해 실제
|
|
 |
측정하고 Cad를 이용해 설계도를 제작하였습니다. 실험을 통해, 결과 값을 도출하기로 하였습니다. 하지만 실험의 방식과 결과를 도출하는 방법을 생각하던 중 문제가 발견되었습니다.
제품의 실효성과 인간공학적 평가 기법인 OWAS와 같은 기
|
|
 |
지 않아 좌절했었습니다. 이후 변수를 하나씩 점검하며 원인을 추적했고, 알고 보니 시료 보관 온도 차이 때문이었습니다. 이 경험 이후, 실험 전 체크리스트를 만드는 습관이 생겼습니다.
5. 팀원과의 실험 방식 차이를 극복했던 경험이 있다
|
|
 |
공중합 반응 메커니즘 등을 중심으로 다양한 중합 반응 메커니즘을 학습했고, 실제로 RAFT 중합 실험과 물성 분석을 수행한 경험이 있습니다. 실험 설계 시에는 단량체 조성, 반응 시간, 온도, 개시제 투입량 등 주요 변수를 체계적으로 설정하
|
|
 |
실험 간 변수 통제가 잘되지 않아 데이터 일관성이 낮고 결과 신뢰도에 대한 의문이 제기되었습니다.
저는 문제의 원인을 분석한 결과, 실험 조건이 각 팀원마다 미세하게 다르다는 점을 발견했습니다. 예를 들어, 배양 온도와 시간, 시료 희
|
|
 |
실험적인 검증 없이도 신속하게 최적화된 설계를 도출할 수 있었습니다.
④ 결과 및 느낀점
결과적으로, 반응기의 에너지 소비는 약 20% 절감되었고, 공정 효율성이 크게 향상되었습니다. 이 경험을 통해 문제 해결을 위한 창의적 접근과 **디
|
|
 |
온도 몇 개의 신약이 비임상이나 임상 단계를 진행하고 있습니다. 무엇보다도 임상실험은 보통 동물을 대상으로 실험이 실시되지만 사람을 대상으로도 실험을 실시하기 때문에 실험 군과 대조군을 선정하고 결정하는 과정 또는 모집단을 대
|
|
메뉴펼치기
