|
기본견해
4. 재정정책의 수단
5. 재정
Ⅲ. 케인즈모형과 재정정책
1. 균형국민소득의 결정
2. 균형국민소득의 변화
4. 비례세일 경우 균형국민소득결정 및 승수
Ⅳ. 고전학파의 재정정책
Ⅴ. 결 론 - 효율적인 재정정책의 방향
|
|
|
민주주의의 위기
6장 현실로 닥친 1984
7장 만인을 위한 정의? 불평등은 어떻게 법치주의를 훼손하는가
8장 예산 전쟁
9장 1퍼센트에 의한, 1퍼센트를 위한 거시 경제 정책과 중앙은행
10장 또 다른 세계는 가능하다
주
찾아보기
|
|
|
설명하시오(8점)
7) 프리먼과 메도프(Freeman and Medoff)가 언급한 ‘노동조합의 두 얼굴’이란 무엇을 의미하는가? (8점)
8) 2008년 금융위기 이후 주요 선진국 노동시장의 변화 양상을 고용 및 임금, 두 가지 측면에서 설명하시오(6점)
참고문헌
|
|
|
불균형
3) 교역조건의 악화
Ⅳ. 경제위기와 구조조정의 문제점
1. 차입의존적 경제구조와 경제위기
2. 위기 이후 구조조정의 문제점
Ⅴ. 80년대 한국경제의 구조와 특징
Ⅵ. 탈IMF 시대의 한국경제
Ⅶ. 세계적 관점에서 본 한국의 개혁
|
|
|
거시모형을 이용한 실증분석”, 사회경제평론 제42호,
pp.119-136
박진호(2009), “독일의 수출주도 성장 패턴과 향후 전망”, 한국은행, 해외경제포커스, 제2009-45호, pp.18-36
성태윤(2017), “소득주도성장 정책 쟁점과 평가”, 한국경제학회 정책세
|
|
|
거시모형을 이용한 실증분석”, 사회경제평론 제42호,
pp.119-136
박진호(2009), “독일의 수출주도 성장 패턴과 향후 전망”, 한국은행, 해외경제포커스, 제2009-45호, pp.18-36
성태윤(2017), “소득주도성장 정책 쟁점과 평가”, 한국경제학회 정책세
|
|
|
거시적인 안목 제시(정치사를 뛰어넘은 사회사적 역사인식)
- 정신적인 것 뒤에 밀려나 있던 물질의 중요성을 깨닫게 함
- 변화에 대한 긍정적 시각 제시.
사회학 제 1법칙: 생산 관계와 생산력이 필연적으로 일치하게 되는 것
사회학 제 2법칙:
|
|
|
고전학파의 특징
① 고전학파 모형은 공급측 요인에 의한 국민소득 결정모형이다.
② 고전학파 모형에서 결정되는 균형 국민소득은 항상 완전 고용균형 국민소득이다.
③ 공급측 요인에 의해서만 균형국민소득이 결정된다.
④ 노동에 대한
|
|
|
고전학파의 특징
① 고전학파 모형은 공급측 요인에 의한 국민소득 결정모형이다.
② 고전학파 모형에서 결정되는 균형 국민소득은 항상 완전 고용균형 국민소득이다.
③ 공급측 요인에 의해서만 균형국민소득이 결정된다.
④ 노동에 대한
|
|
|
고전학파의 “공급이 수요를 창조한다”는 세의 법칙을 총수요와 총공급이 어떠한 노동고용량에서도 일치하는 것으로 해석된다고 하여 고전학파의 이론 자체를 부정하였다. 케인즈의 거시경제균형은 총수요와 총공급이 일치하는 점에서 이
|
|
메뉴펼치기
