|
적극 반영하는 열린 행정 문화를 조성하고, 사회복지행정의 성과와 문제점을 지속적으로 공개하여 국민 신뢰를 회복해야 한다. 디지털 플랫폼과 소통 채널을 활용해 다양한 계층과 세대가 정책 결정에 참여할 수 있는 기반을 마련하는 것도
|
|
|
시설평가가 변화되길 바란다.
<참고문헌>
사회복지시설 평가지표의 구성타당도에 관한 연구 : 2009년 사회복지관 평가를 중심으로_저자 : 구연창
인증제 도입 및 평가체계 개선방안 / 보건복지부
사회복지행정론(개정판) / 황성철 저
|
|
|
복지행정 역시 정부행정의 한 부분으로서 일반 행정조직의 계층제적관료적 의사결정구조의 특성을 배제하기는 어렵다고 본다. 현재 우리나라공공사회복지행정 기관에서 이루어지는 의사결정구조 역시 이러한 행태와유사하며 이것은 복지
|
|
|
사회복지행정에서의 리더십에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 대전대학교 경영행정·사회복지대학원, 2004. 대전
2. 이명숙. \"한국의 사회복지에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 전남대학교 행정대학원, 1992. 광주
3. 김승래. \"우리나라 사회복
|
|
|
없었다.
⑨ 절대주의적 관료제의 원리가 오랫동안 통치구조를 지배하여 온 우리나라에서는 과학적 관리론만으로는 행정현상을 충분히 다를 수 없다. 1. 일반행정과 사회복지행정의 유사점과 차이점
2. 관료제 이론과 과학적 관리론
|
|
|
사회복지서비스 전달체계의 개선과제
1) 전달체계 서비스의 통합화
2) 수용시설의 개편
3) 사회복지행정 인력의 전문화
4) 민영화 모델의 사회복지전달체계
5) 가족복지 중심 서비스 전달체계의 확립
6) 사회복지행정 정보화
|
|
|
사회복지 연구」 제 32집, 1999
서울특별시, 「서울가정도우미사업 2주년 운영평가 및 서비스 전달체계 개선방안 연 구」, 1998
성규탁권선진,「사회복지서비스 행정의 개선방안 - 전달체계의 문제점을 중심으로」, 한국행정연구원, 1995
오수길
|
|
|
복지행정에서는 평가와 순환 과정을 통하여 스스로의 문제를 발견하고 개선을 하며, 보다 효율적으로 발전해가는 행정과정을 포함한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라의 역사적 흐름에 따라 변화한 사회복지행정의 흐름을 조사 분
|
|
|
사회복지 정책이 때때로 정치적 목적을 위해 이용되는 경우가 있어, 정책의 일관성과 지속 가능성이 저해될 수 있다. 즉, 정치적으로 영향을 받는 사회복지정책으로 사회복지행정도 영향을 받는다.
Ⅲ. 결론
우리나라의 역사적 사건들은 우리
|
|
|
점에 대한 자신의 생각을 중심으로 살펴보았다. 우리나라는 경제 발전과 마찬가지로 짧은 역사에서 사회복지행정에 있어서도 비약적인 발전을 이루었다. 그렇지만 수직적 문화, 관료제 등 개선되어야 할 부분이 아직도 그대로 잔존하고 있다
|
|
메뉴펼치기
