|
저축은행 또한 2001년 자산 3천억 원 이상인 상호저축은행의 경우 사외이사 및 감사위원회를 설치하도록 제도를 도입하였고, 모든 상호저축은행에 대하여 준법감시인을 두도록 하였다. 이러한 기준에 따라 2004년 말 기준으로 사외이사 및 감사
|
|
|
저축은행의 우량도를 판별할 수 있는 유일한 기준이지만 문제는 6개월이란 기간이 너무 길어 고객 입장에서 판단할 정보로 활용하기에 턱없이 부족하다. 더군다나 공시는 결산일로부터 2~3개월 이내에 하도록 돼 있어 투자자 입장에서 최장 9
|
|
|
저축은행 부실의 핵심원인은?
부동산 등 리스크(risk)가 큰 사업들에 대해 제대로 된 심사과정 없이 PF형태로 무분별하게 불법적인 대출 제공
담보가 건전하지 못한 업체에 가치 평가액의 3~4배에 달하는 초과 자금 대출
저축은행이 부동산에
|
|
|
저축은행의 인가 영업구역 내 의무여신비율은 총여신의 50%로 제한
최근 정부는 서민금융기관으로서의 기능회복 및 수익성 제고 등을 위해 저축은행 영업구역
을 광역화하고, 여신전문출장소 설립 등에 관한 규제를 일부 완화
2010년 3월 저축
|
|
|
은행(국민, 신한은행)
국민은행 : KB Smart폰 예금 (세전 금리 : 2.70%)
▶신한은행 : U드림 CD연동정기예금(인터넷 전용) (세전 금리 : 2.65%)
상호저축은행
세종저축은행(대전/충남) : 정기예금 (세전 금리 : 3.24%)
▶조흥저축은행(울산/경남) : 정
|
|
|
3) 건실한 상호저축은행의 자본확충 지원
BIS 자기자본비율이 5% 이상인 저축은행 중 시장의 확실한 신뢰 확보를 위해 자본확충을 통한 BIS 자기자본비율 개선을 희망하는 상호저축은행에 대하여는 정책금융공사의 ‘금융안정기금’을 활용하
|
|
|
3) 건실한 상호저축은행의 자본확충 지원
BIS 자기자본비율이 5% 이상인 저축은행 중 시장의 확실한 신뢰 확보를 위해 자본확충을 통한 BIS 자기자본비율 개선을 희망하는 상호저축은행에 대하여는 정책금융공사의 ‘금융안정기금’을 활용하
|
|
|
1. 저축은행의 설립배경
2. 상호저축은행 관련 정책 변화
3. 상호저축은행의 특성
1) 대상의 전문성
2) 지역금융의 기관성
3) 서민금융의 전문성
4) 자금의 환원성
4. 저축은행 부실원인
1) 여신 측면
2) 수신 측면
5. 저축은행 문
|
|
|
저축은행의 자산운용에 관한 연구, 한국부동산연구원, 2010년.
박정희, 상호저축은행과 예금자에 의한 시장규율, 한국재무관리학회, 2009. 1. 서론
2. 상호저축은행의 개념 및 목적
3. 상호저축은행의 기능과 특징
4. 저축은행부실사태의
|
|
|
저축은행의 경쟁력 강화 방 안에 관한 연구”
권혁종, 신기섭, 삼성금융연구소, “신상품 판매확대를 위한 금융기관의 마케팅전략”
손홍선, 예금보험공사 금융연구, 제1권 제3호, “90년대 한국 은행산업의 위험과 도덕 적 해이”
이훈영, 김
|
|
메뉴펼치기
