|
측정횟수는 10여회 이상하였다. 그리고 실험하는데 주위가 시끄러워서 공명음을 듣는데 또한 어려움이 따랐다.
그러므로 기계로 찾았더라면 오차가 조금 적었을 것이다.
이번 실험을 통해서 소리의 속도를 측정하고 정상파의 성질을 한층 더
|
|
|
소리굽쇠의 진동으로 기주를 공명시켜 그 소리의 파장을 측정함으로써 공기 중의 음속을 측정하는 실험이었다. 파장은 y0,y1,y2,,,,를 통해 얻어고 이 얻은 파장을 통해 공기중의 음속(Vo,Vt)을 측정 할 수 있었다. 음속은 이론값에 비해 많게는 약
|
|
|
소리의 파장을 측정하고 이를 바탕으로 공기의 음속을 측정하였다. 본 실험을 통해 음속과 파장, 진동수의 관계를 살펴보고 t℃ 일 때 공기의 음속, 0℃일 때 음속을 계산하여 표준 값과 비교 분석할 수 있었다. 본 실험을 보다 더 정확히 하기
|
|
|
측정된 음파의 속도와 상온에서 일반적인 음파의 속도를 비교하여라.
- 실험실 온도는 27.2℃이므로 331.5m/s+27.2*0.607m/s=348.01m/s이다. 측정된 음파의 속도는 342.23m/s로 오차가 약 5.7804m/s 정도 차이난다.
5. 고찰
- 이번 실험은 소리의 속도를 측정하
|
|
|
측정한 것일 수가 있다. 의 값이 32.23cm인데 반해 의 값은 32.26cm로 이상적인 실험이었다면 같은 값이어야 하지만 실험값은 다르게 측정되었다. 진동수는 소리굽쇠의 고정된 값이므로 파장의 잘못된 측정이 음속의 오차에 이유가 되는 것이다.
|
|
|
소리가 났고 그 눈금을 기록하며 수차례 반복하였습니다. 이 실험을 통해서 공기중의 음속을 측정할 수 있었다는게 너무나 신기했고 직접적으로 음속 그자체를 측정한다는 것이 경이로웠습니다. 이런 뜻깊은 실험을 할 수 있게 해주신 조교
|
|
|
실험실의 온도가 변한다면 음속 역시 작은 범위에서 변화를 보일 것이다. 그러나 실험 시간동안 그리 심한 온도 변화를 보이지 않으므로 음속의 변화 역시 그리 심한 변화를 보이지 않을 것이라 짐작된다.
* 그래프로 정리한 실험 데이터
|
|
|
소리로서 감각할 수 없는 음파를 ＜초음파(超音波)＞라 한다. 음파를 기술하는 미분방정식(파동방정식)으로부터 음속 는 부피탄성률을 , 밀도를 ρ라 하면 .bmp">to_7591.bmp">의 꼴로 나타낼 수 있다. 처음에 I. 뉴턴은 매질인 기체의 변화를
|
|
|
측정할 때마다 콘덴서의 위치가 이리저리 옮겨진 것이 오차의 원인이 되었다고 생각한다.
마지막으로 주위 소리의 영향도 오차의 원인이었다. 오실로스코프를 통해 측정하는 도중에도 근처에서 실험하는 다른 조에서 나오는 파장과 기타 소
|
|
|
음속 흐름의 항력계수는 일반적으로 아음속 흐름에 비해 크다.
- 건조속도 측정 실험
- 건조의 원리
건조되는 물질의 종류가 다양하고 사용되는 건조장치의 유형도 많기 때문에, 모든 물질과 모든 건조기를 포괄하는 단일 건조이론이란 없다.
|
|
메뉴펼치기
