|
합리성 강조
. 엘리트모형 : 소수의 권력자만이 정책을 분배할 수 있고, 대중이 영향을
받는다는 이론
. 집단모형 : 집단 간의 투쟁. 경쟁 등 상호작용이나 균형관계에 의해 정책
결정이 이뤄짐
. 쓰레기통모형 :몇가지 흐름이 우연한기회에
|
|
|
모형은 정책형성에 영향을 미치는 직ㆍ간접적 요인을 구분하여 거시적 수준에서 미시적 수준의 요인까지 포괄하여 논의하였다.
셋째, 정책결정자 개인의 역할에 대해 심층적으로 논의하지 못하였다.
Dstrom과 Kiser(1982)의 제도 합리모형은 정책
|
|
|
쓰레기통 모형
1. 개념
2. 내용
1) 세 가지 전제조건
2) 의사결정의 네 가지 요소
3) 의사결정 방식
3. 평가
III. 엘리슨 모형
1. 개념
1) 합리적 행위자모형(model I)
2) 조직과정모형(model II)
3) 관료정치모형(mod
|
|
|
합리성의 제시는 지나치게 이상적인 것으로 결국 합리모형의 틀을 벗어나지 못하고 있다는 비판을 받는다.
(5) 쓰레기통 모형 - 고도로 불확실한 조직상황에서의 집단적 의사결정 양태를 설명하기 위한 모형이다. 이 모형은 의사결정 상황을
|
|
|
의사결정이나 계획결정은 현실적으로 존재하기가 어렵다. 즉. 집단적
의사결정이 합리적으로 이루어지는 경우는 드문 것이다. 따라서 전체적으로 보아 이 모
형이 널리 적용된다고 볼 수는 없다.
(2) 조직과정모형(Model II)
H. A. Simon, March, Cyert
|
|
|
결정되는 것이 바람직하다고 강조한다.
4) 혼합 주사 모형
이모형은 포괄적 관찰을 통해 대안을 탐색하여 기본적 결정을 하고 이를 수정·보완하면서 세부적 (점증적)결정을 한다는 논리이다.
5) 최적모형
의사결정측면보다는 정책결정측면에
|
|
|
결정(Policy Adoption/Decision)
대안 중 하나를 선택하고 공식화하는 단계이다. 입법부·행정부의 의사결정이 핵심이며, 정치적 협상과 타협이 발생한다. 쓰레기통 모형처럼 우연적 요소가 개입할 수 있으며, 법률 제정이나 예산배정으로 구체화가
|
|
|
합리적 결정 노력을 회피하게 하는 이론적 무기를 제공하면서 보수주의를 심화시키며 환경변화에의 적응력을 떨어뜨린다.
⑥ 점증모형은 협상적 전략이기 때문에 가용자원이 넉넉할 때만 성공적일 수 있다는 것, 분석적 방법의 사용을 소홀
|
|
|
결정이 된다는 성격이 강한 것이 큰 특성이라 할 수 있다. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
1. 의의
2. 전제 조건
1)문제성 있는 선호
2)불명확한 기술
3)일시적 참여자
4)과거의 모호성
3.의사결정의 요소 및 특징
1)의사결정의 4가지 요
|
|
|
의사소통 / 안효자 저 / 수문사 / 20184
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증적 모형
4. 혼합주사모형
5.
|
|
메뉴펼치기
