|
합리성, 의료자원의 불공정한 분배, 비인도적 의학교육 등 거시적인 것들이 대부분이다. 이들은 여성억압에 기여하는 막강한 제도로서의 의료를 비판의 대상으로 삼는다. 주류의 생명윤리이론도 물론 의료에 비판적인 관점을 취하나 다만 체
|
|
|
교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016 I. 합리모델
II. 점증모델
III. 만족모델
IV. 혼합모델
V. 최적모델
VI. 쓰레기통모델
VII. 공공선택모델
* 참고문헌
|
|
|
결정 과정을 하나의 모형으로만 설명하려는 시도는 오히려 현실을 단순화시키는 오류를 범하게 된다.
요약하자면, 합리모형은 우리가 지향해야 할 ‘이상’을 제시해주는 나침반 같은 존재이고, 쓰레기통모형은 우리가 실제로 발 딛고 있는
|
|
|
모형이라 할 수 있다. 즉, 합리모형의 비현실적 이상주의적 성향을 지양할 뿐만 아니라 점증모형의 보수성을 탈피하기 위하여 이 양자를 변증법적으로 통합하려는 것이다.
(2) 내용
혼합주사모형에 있어서 근본적 결정(fundamental decision)은 합
|
|
|
결정자에 의하여 이루어지는 해결대안의 채택이다. 정책결정모형에는 다양한 모형들이 있는데 크게 분류해보면 산출지향적 정책중심 모형(합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형), 과정지향적 참여자중심 모형(엘리트모형, 집단
|
|
|
결정하는 과정이 한결 수월하게 진행되리라 생각하는 바이다. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 합리모형(rational model)의 내용과 특성
Ⅲ. 점증모형(incremental model)의 내용과 특성
Ⅳ. 제 3의 모형의 내용과 특성
1. 적정모형(optimal model)의 내용과 특성
2.
|
|
|
결정된다.
※참고문헌
박소희, 2014,『정부 R&D 예산편성과정의 정책이론적 분석가능성 탐색』,「한국과학기술기획평가원」. 2014-026.
듀스펙(https://cyber.duespec.com). 1. 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출
|
|
|
합리성은 산업화와 관련
2. 경제적, 법률적, 과학적 영역과 관료제에 한정
3. 법과 규정의 보편적 적용에 따라 수단과 목적을 합리적으로 계산하려는데 정당성을 부여: 법률에 따라 행동이 결정되면 차의적인 것은 부재
4. 추상적인 규정이
|
|
|
합리적이고 투명한 정책결정과정을 위해 노력해야 할 것이다.
참고문헌
이종수, (2009), 행정학사전, 대영문화사
최봉기, (2004), 정책학, 박영사 I. 서론
II. 본론
1. 정책결정과정
2. 정책결정 참여자
3. 정책결정 이론모형
4. 한국정부 정
|
|
|
사실상 쓸 모없는 정책이 될 우려가 있는 것이다.
3)결론 : 점증모형은 합리모형을 거부하고 정책의 실현가능성을 중시하는 이론으 로서 정책결정에서 선택되는 대안들은 기존의 정책이나 결정을 점진적 으로 개선해 나가는 것이며, 정책결정
|
|
메뉴펼치기
