|
이익을 가져다준다(Sullivan, 1986).
참고문헌
박유성 외 2명(2007), 기대효용최대화를 통한 한국형 기업 신용평가 모형, 한국통계학회
박철호(2002), 시장정보를 이용한 기업신용평가모형에 관한 연구, 전북대학교
박정윤 외 2명(2009), 중소기업의
|
|
|
평가모형의 정립에 관한 연구, 충남대학교, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업가치평가(EV평가)의 적용방법론
Ⅲ. 기업가치평가(EV평가)의 목적
Ⅳ. 기업가치평가(EV평가)의 현금흐름할인모형(DCF)
Ⅴ. 기업가치평가(EV평가)의 경제적 부가가치(EVA
|
|
|
평가에 미치는 영향, 한국회계학회
- 신민정(2011), 감사품질이 신용평가등급에 미치는 영향, 충북대학교
- 이영한 외 1명(2011), 실제 이익조정이 신용평가에 미치는 영향, 한국세무학회
- 정민섭(2011), 신용평가모형에서 미결정자 추론, 성균관대
|
|
|
평가에 미치는 영향, 한국회계학회, 2011
오희장 / 이익조정이 신용평가에 미치는 영향, 한국산업경영학회, 2005
이원삼 / 신용평가의 법적 정의, 한국경영법률학회, 2008
정민섭 / 신용평가모형에서 미결정자 추론, 성균관대학교, 2011
조성빈 / 신
|
|
|
평가에 대하여, 충청대학, 2009
◈ 김태호 외 1명, 중소기업의 기술평가등급과 재무성과 간의 연관성, 대한경영학회, 2009
◈ 노태협, 기업 신용 위험관리를 위한 재무 상태 및 추세 진단 모형, 대한회계학회, 2010
◈ 이은주, 신용위험평가모형의
|
|
|
이익조정이 기업신용등급에 미치는 효과, 한국세무학회
이원흠(2009), 기업가치 평가모형과 대리인비용의 추정에 관한 연구, 한국증권학회
이성원(2005), 기업경영진단에 관한 실무기법, 대한세무협회
홍광헌 외 2명(2010), 기업의 이사회 위원회
|
|
|
설명하였다. Kirkpatrick의 4수준 평가 모형은 Kirkpatrick이 최초로 제안한 4단계 평가 모형에서의 결과 평가에서는 결과를 비용-이익의 비교로 보기보다는 산출에 초점을 두었다. 1, 2, 3 수준의 평가는 학습자 개인평가이고, 4수준의 결과는 교육의
|
|
|
평가가 필요하다. 재평가모형을 선택할 경우 유형자산의 분류별(토지, 건물, 기계장치)로 선택하여 적용할 수 있으며 분류내의 유형자산 전체를 동시에 재평가 한다. 기업이 재평가모형을 선택 할 경우 (재평가이익이 발생한 경우)부채비율의
|
|
|
접근 방법임
주주에 대한 외부 가치 창출 (TSR: 총주주수익률) 지표
내부 성과 측정 및
: 수익성, 성장, 자본 비용과 현금 흐름을 연계하여 기업과 사업부 수준에서 가치 창출과 잠식부분을 파악함 1.기업가치평가모형
2.가치창조경영
|
|
|
이익/금융비용)이 일정수준 미만인 기업체
규정 제27조에 따른 자산건전성분류기준에 의한 신용평가모형의 평가결과 “요주의” 상당등급 이하로 분류된 기업체
각행 내규에 따라 부실징후기업 등으로 관리중인 기업체
기타 급격한 신용
|
|
메뉴펼치기
