|
보험제도의 특징
Ⅲ. 예금보험제도의 도입배경
Ⅳ. 예금보험제도의 장·단점
1. 예금보험제도의 장점
2. 예금보험제도의 단점
Ⅴ. 예금보험공사의 문제점
Ⅵ. 예금보험공사의 전문성과 사전적 위험관리 강화의 필요성
Ⅶ. 향후 예
|
|
|
Internationalism (1996)- 황금사자| 2009.05
[2]. 민스키의 눈으로 본 금융위기의기원 - 조지쿠퍼저2009.08.27
[3]. 흐름을 꿰뚫어보는 경제독해 세일러저위즈덤하우스2009.03.15
[4]. 예금보험공사 홈페이지 https://www.kdic.or.kr/index.jsp
[5]. 국회도서관 예금보
|
|
|
보공이 본론에서 언급한 자신의 역할을 충실히 하기 위해 노력하는 하나의 모습이자 자신이 앞으로 나아가야 하는 방향이라 할 수 있다. [1][4][7][6]
<느낀 점>
마지막으로 이번 리포터를 통해서 알게 된 예금보험공사라는 존재가 가지는 진
|
|
|
예금보험공사는 금융기관 정리에 따른 비용주체임에도 부실징후단계에는 참여가 제한되어 있어 손실부담 최소화에 한계가 있다. 또한 기관간 견제와 균형의 원리가 부족한 현실에서 금감위와 재경부의 금융정책에 대한 중첩적 업무수행 금
|
|
|
예금보험제도에 대한 정책적 방안에 일정비율보험제도(coinsurance), 후순위부채(subordinated debt), 부실금융기관의 처리방법 개선 등을 살펴볼 수 있었다.
그리고 예금보험제도의 근본적인 개선방안으로 예금보험공사의 민영화 및 금융규제 완화
|
|
|
예금보호에 따른 성과로 평가된다. 금융위기 이후 종금 18개, 증권 4개, 금고 59개, 신협 180개 기관에 대하여 예금을 대지급 해줌으로써 금융시스템의 붕괴를 막았다. 만약 예금보험공사가 존재하지 않았더라면 공적자금의 관리주체는 아마도
|
|
|
후에 부실경영의 책임을 물어 해당 금융기관의 경영진만을 처벌해왔던 과거의 감독체계를 넘어 사전적 경영감독의 유인을 주기 위해서 경영진뿐 아니라 감독기구의 책임도 강조되어야 한다.
이러한 예금보험공사의 사전위험관리 기능의 강
|
|
|
예금보험의 최적구조에 관한 일연구, 서울대 석사학위 논문, 경제학과, 1991
△ 안재욱, 예금보험제도 개선 방안, 자유기업원 정책제안 No,109, 2002
△ 예금보험공사, 예금보험의 이론과 실제, 연구총서, 2000
△ 전홍택·안영석, 예금보험제도의 발
|
|
|
예금자들은 신문에 공고된 내용에 따라 예금을 지급 받으면 된다.
기타 예금자보호제도 관련 유의사항으로는 예금보험사고가 발생하면 예금보험공사가 예금 등의 지급에 필요한 준비를 마친 후 지급의 시기 및 방법 등을 신문에 공고하게
|
|
|
후 최근까지 137.5조원에 달하는 공적자금을 투입하였고 96년에 도입된 예금보험제도는 이러한 과정에서 중추적인 역할을 수행하게 되었다.
예금보험제도의 운영을 책임지고 있는 예금보험공사는 금융구조조정의 주요 주체로서 지난 5년간 많
|
|
메뉴펼치기
