|
질량
4
IIIC, 블록의 가장 작고 부드러운 면
5
IIID, 블록의 가장 크고 거친 면
6
IIID, 블록의 가장 작고 거친 면
7
IIIE, 더 큰 걸려있는 질량1
8
IIIE, 더 큰 걸려있는 질량2
9
IIIE, 더 큰 걸려있는 질량3
데이터 분석
1. 각각의 데이터 작동을 위한 실험
|
|
|
일반 나무토막보다 알루미늄을 덮은 나무토막이 운동마찰계수가 컸다.
②토의
실험해서 확인해보고자 했던 것은 접촉면적의 넓이에 따른 운동마찰계수와 접촉면의 물질의 타입에 따른 운동마찰계수의 변화이다. 위의 결과에 썼듯이 접촉면
|
|
|
. 개선하기 위해서는 상대방과 내가 힘 조절을 잘 해야한다.
모두의 그래프의 기울기가 다른 이유는 각각의 물체에 대한 탄성계수가 다르기 때문이다. 만약 탄성계수가 같다고 하면 기울기는 같게 나올 것이다. 1. 결과분석
2.고찰
|
|
|
|
|
|
대해 미리 알고 있었기 때문에 더욱 쉽게 접근할 수 있었으며, 실험하는 내내 전하가 어떻게 이동하는지에 대해 생각하면서 실험하였기 때문에 완벽한 실험을 진행할 수 있었다. 1. 실험 목적
2. 예비 보고서
3. 준비물
4. 토론 및 결론
|
|
|
일반적으로 알고 있는 F=ma 란 유명한 공식을 증명하게 된다.
실험 목적에 타당한 실험을 하였고 그에 원하는 데이터 값을 근사하게 얻어 실험을 한 당사자의 입장으로써는 만족하지만 결과를 보는 입장에서는 약간 불만족할 것이다. 조금만더
|
|
|
하는 그 정확한 물의 수위를 지켜주지 못하였다. 온도계가 감지하는 온도는 그 부위에 따라 다를 수가 있다. 이 역시 오차의 원인의 하나가 될 수 있다. 목적
이론
장치기구
실험장치 설치
실험 방법
실험 결과
결론 및 토의
|
|
|
측정을 하기도 했었다. 보다 정밀한 실험을 위해서는 단진자 또는 초전도 중력계를 이용해야 하지만, 자유낙하 (짧은거리)에 따른 가속도 측정도 이론값에 근접한 결과를 얻은걸로 미루어 크게 무리가 있는 실험은 아니라 생각한다.
4. 참고
|
|
|
측정범위를 벗어나 낙하하여 그 점이 조금 손이 많이 가게 되었다. 그로인해 오차가 크게 나타났으므로 모션디텍터의 범위 내에서 일직선을 그리며 똑바로 떨어진다면 오차를 훨씬 줄일 수 있으리라 생각된다. 결과보고서
결과
결과
|
|
|
상하로만 움직여야 하는데 좌우로도 움직여서 오차가 발생하였을 것이다. 또한 자동으로 영점설정이 되지 않아 손으로 직접 영점설정을 하였는데 이 때 완벽히 영점이 되지 않아 오차가 발생하였다. 결과보고서
결과
결과값
고찰
|
|
메뉴펼치기
