|
실험에서 사용한 실의 길이와 두 도체구가 멀어졌을 때의 최장거리를 정확하게 측정하지 못했기 때문에 위의 힘의 크기를 구하는데 큰 어려움이 있었다. 다음 실험에서는 이러한 어려움에 부딪히지 않도록 실험 준비를 더욱 열심히 해야할
|
|
|
3. 오차 분석
기본적으로 이 실험에서 시간 t 값이나 최대 전류 등 좌표의 값을 구할 때 우리가 눈으로 보고 아니면 마우스로 근처의 값을 클릭해서 값을 읽었다. 따라서 정확한 값을 측정하지 못해 오차가 더 크게 발생할 수 있다. 또한 계산
|
|
|
3. 오차 분석
붉은색 광원 실험에서는 평균 파장이 680nm으로 이론 값에 비해 오차율 4.62%가 나왔고, 녹색 광원 실험에서는 평균 파장이 약 533nm로 오차율 0.25%가 나왔다. 두 실험 모두 오차율이 5% 미만으로 오차율이 작게 나왔다. 하지만 그래도
|
|
|
3. 오차 분석
유도기전력 실험에서는 두 피크의 면적이 거의 비슷하게 나왔지만 완전히 0은 되지 못했다. 이런 오차의 원인으로는 자석이 코일에 수직으로 떨어지지 못함에 있다. 가이드 튜브를 통해 낙하함으로써 최대한 수직을 맞추어주려
|
|
|
낸 다. 이들 세 점 사이의 거리를 버니어 캘리퍼로 읽는다. 5회 반복하며 a의 평균값을 취한다.
주의 : 구면계의 발끝으로 유리면을 상하지 않도록 한다. 1. 실험배경 및 목적
2. 기본이론
3. 참고문헌
4. 기구 및 장치
5. 실험방법
|
|
|
|
|
|
실험목적
실험원리
실험기구 및 재료
실험방법
1.측정값
실험결과
결과에 대한 논의
결론
질문 및 토의
참고문헌 및 출처
|
|
|
실험목적
실험원리
실험기구 및 재료
실험방법
1.측정값
2.실험 결과
3.결과에 대한 논의
4.결론
5.참고문헌 및 출처
|
|
|
. 그러므로 데이터의 개수는 띠의 개수보다 하나 적을 수 밖에 없다.
실험을 할 때 피켓펜스와 포토게이트와의 거리를 점점 늘리면서 했는데, 거리를 늘릴수록 오차가 약간씩 더 커졌다. 이것도 오차얘기를 하면서 다루도록 하겠다.
|
|
|
실험을 통해 구한 값을 대입 (일반물리학실험 p.193)
= 396243
결과에 대한 고찰 :
이번 실험에서 사용하였던 기기들은 아날로그 기기들이 많았으며 정확한 값이 나오는 디지털 값이 아닌 사람의 눈으로 보고 측정하였던 것이기 때문에 오차가 발
|
|
메뉴펼치기
