|
실험이었다. 고등학교 때 물리책에서 봤을 때 정말 신기했던 기억이 아직도 있다. 실제로 실험을 해보니 더 신기 했던 것 같다. 아인슈타인에 대해 다시 한 번 더 생각해 보는 계기가 되었다.
물리실험 레포트
플랑크 상수 측정 실험 [1]실
|
|
|
되어 정확한 실험값을 얻는데 방해요소가 된다. 그래서 수직을 맞춰 주기 위해서 수평대 받침의 조절나사를 이용해 최대한 수직을 이루도록 노력하였다.
그리고 진자를 운동시킬 때에 진폭의 크기에 따라 오차가 발생할 수 있다. 진폭을 너
|
|
|
실험 레포트를 적으면서 알게 된 것은 책에 있는 결과보고서 칸에있는 식들이 잘못되있었다는 것이다. 그대로 따라한다면 큰 오차가 날수밖에없었다. 첨에 그대로 했다가
큰 오차가 나서 궁리를 해보니 책이잘못된것이었다. 그래서 책을 임
|
|
|
므로 1차코일과 2차코일의 1회당 자기선속은 같다. 그러나 실험값에서 비교적 오차가 큰 이유는 철심이 폐회로를 구성하지 않으므로 누설되는 자기선속이 생겨 오차가 생기는 것이다.
2. 실험과정 및 결과에 대한 검토
-> 이번 실험의 목적은
|
|
|
를 일으키는 에너지의 일종으로 에너지 보존법칙이 성립한다. 실험(1번 실험. 2,3번은 오차가 크다.)을 통하여 우리는 고체 시료가 잃은 열량과 물이 얻은 열량이 비슷하다는 것을 확인할 수 있었다.
비열이란 어떤 물질 1g을 1℃올리는데 필요
|
|
|
실험들은 에너지보존의 법칙에서 벗어나지않는 실험이었고,
고대부터 이원리를 체계적으로 알진못했지만 몸으로 터득하여 이용하였던 인류의 도구나 아이디어가 다시 한번 대단하다는 생각이 드는 실험이었다. 만점받은 레포트입니다.
|
|
|
고 할 경우 거리가 커지면 전기용량가 감소하므로 는 증가하고 반대의 경우는 감소한다.
기자재 사용법
1) 실험 기구 및 재료
평행 판 축전기(SG-6008)
전원장치(SG-5403)
전위계(SG-9600)
콘덴서
2) 실험 방법 및 구상
① 평행 판 축전기 양 판을 좁히
|
|
|
실험 후기
이 실험을 하고 분석을 해 본 결과, 이 실험은 운동량이 보존되지 않는 실험이었다. 우리가 힘들게 계산한 값으로는 오차율이 90%나 되지만, 몇 가지 타당한 근거가 있다.
우선, 구슬과 수직기 사이의 마찰을 생각해야 한다.
아마 마
|
|
|
전혀 흘리지 않고 측정하기 때문에 내부 저항에 의한 전압강하가 발생하지 않는다. 그렇기 때문에 전압 측정이 정확히 이루어질 수 있다.
그림 1과 같은 회로에서 AB는 굵기가 1.실험 목적
2.실험 장치
3.실험 이론
4.실험 방법
5.주의사항
|
|
|
실험에서 반사광과 편광판의 방향이 수직이 되었을 때, 반사광이 관찰되지 않았다. 이는 바로 반사광이 완전 편광 되었다는 것을 보여주며, 이는 곧 빛이 횡파라는 것을 보여준다. 또 입사각이 약 55.5°, 반사각이 약 34.5°를 보였다. 법칙을 적
|
|
메뉴펼치기
