|
히 수평을 유지하는 곳을 찾기가 어려웠다. 그래서 수평에 가까운 지점을 찾아서 실험하였으므로 여기서도 오차가 발생 했을 것이다.
또한 탄환이 발사될 때 발생할 수 있는 오차를 생각해 볼 수 있는데, 먼저 탄환이 발사될 때 발사 장치에
|
|
|
실험 레포트를 적으면서 알게 된 것은 책에 있는 결과보고서 칸에있는 식들이 잘못되있었다는 것이다. 그대로 따라한다면 큰 오차가 날수밖에없었다. 첨에 그대로 했다가
큰 오차가 나서 궁리를 해보니 책이잘못된것이었다. 그래서 책을 임
|
|
|
1차코일과 2차코일의 1회당 자기선속은 같다. 그러나 실험값에서 비교적 오차가 큰 이유는 철심이 폐회로를 구성하지 않으므로 누설되는 자기선속이 생겨 오차가 생기는 것이다.
2. 실험과정 및 결과에 대한 검토
-> 이번 실험의 목적은 이중
|
|
|
일으키는 에너지의 일종으로 에너지 보존법칙이 성립한다. 실험(1번 실험. 2,3번은 오차가 크다.)을 통하여 우리는 고체 시료가 잃은 열량과 물이 얻은 열량이 비슷하다는 것을 확인할 수 있었다.
비열이란 어떤 물질 1g을 1℃올리는데 필요한
|
|
|
실험들은 에너지보존의 법칙에서 벗어나지않는 실험이었고,
고대부터 이원리를 체계적으로 알진못했지만 몸으로 터득하여 이용하였던 인류의 도구나 아이디어가 다시 한번 대단하다는 생각이 드는 실험이었다. 만점받은 레포트입니다.
|
|
|
a. 실험 제목
b. 실험 목적
c. 실험 이론
d. 기자재 사용법
|
|
|
높은 부하에서도 정류파형을 유지할 수 있어서 고급 정류회로에 사용되지만
2개중 1개의 다이오드가 도통되면 출력에 단락현상이 발생하여 트랜스가 소손될 수 있다 I. 실험목적과 배경이론
II. 결과 데이터
III. 고찰
IV. 생각해보기
|
|
|
후기
이 실험을 하고 분석을 해 본 결과, 이 실험은 운동량이 보존되지 않는 실험이었다. 우리가 힘들게 계산한 값으로는 오차율이 90%나 되지만, 몇 가지 타당한 근거가 있다.
우선, 구슬과 수직기 사이의 마찰을 생각해야 한다.
아마 마찰로
|
|
|
1.실험 목적
2.실험 장치
3.실험 이론
4.실험 방법
5.주의사항
|
|
|
표면 때문에 버니어 캘리퍼로 측정할 때 오차가 발생했다. 또한 버니어 캘리퍼와 마이크로미터로 철사의 두께를 측정할 때 철사가 일직선으로 펴지지 않고 구불구불하여 정확한 측정이 되지 않았다. 머리카락과 종이도 마찬가지로, 전체적으
|
|
메뉴펼치기
