|
회로시험기와 함수발생기의 작동 방법 또한 상세히 알게 되었다.
실험 결과는 이론값과 매우 유사하였다. 오차율이 매우 낮은 걸 보면 알 수 있다. 하지만 실험 자체는 힘들었다. 무슨 이유에서인지, 도선에 저항을 부착한 후 멀티미터로 측정
|
|
|
실험 결과
a. 직렬회로
0.5
0.148
0.149
0.182
0.225
1.0
0.273
0.276
0.336
0.416
1.5
0.420
0.424
0.516
0.639
2.0
0.549
0.556
0.675
0.837
2.5
0.686
0.693
0.842
1.044
3.0
0.802
0.811
0.986
1.222
3.5
0.940
0.949
1.153
1.429
4.0
1.074
1.073
1.321
1.637
4.5
1.220
1.232
1.498
1.856
5.0
1.342
1.358
1.649
2.04
|
|
|
3. 오차 분석
기본적으로 이 실험에서 시간 t 값이나 최대 전류 등 좌표의 값을 구할 때 우리가 눈으로 보고 아니면 마우스로 근처의 값을 클릭해서 값을 읽었다. 따라서 정확한 값을 측정하지 못해 오차가 더 크게 발생할 수 있다. 또한 계산
|
|
|
실험 결과는 이론과의 일치를 보였지만, 항상 예측한 대로의 결과가 나타나는 것은 아니었고, 이로 인해 실험과 측정을 통해 도출한 데이터의 정확성과 신뢰성을 더욱 중요하게 여기는 계기가 되었다. 이번 레포트를 통해 배운 교류회로에 대
|
|
|
증가하는 정도가 비슷해져서, 출력전력이 대체로 일정하게 유지되었을 것이다. 물리학실험 - 전자기 이끎 현상
1. 실험 목적
2. 실험 개요
3. 배경 이론
4. 실험 기구 및 장치
5. 실험 방법
6. 실험 결과
7. 결론 및 고찰
|
|
|
실험마다 Tare 버튼을 눌러줬었는데 누르는 이유를 몇 가지 추측해보자면 지구 자체가 커다란 자석이므로 지구 자극이 실험결과에 영향을 미쳤을 수도 있고 주변에서 시시각각 변하는 전기, 전자기기로 인한 자장의 변화가 있을 수 있다. 1
|
|
|
마다 오차가 있기는 하지만 U0 값은 비교적 일정한 값을 가진다. 이것을 보아 진공투자율인 U0 는 일정한 상수 값을 지님을 알 수 있다.
5.Reference
①http://physics.skku.ac.kr(성균관 대학교 물리학과)
②http://dyon.postech.ac.kr/Edulab/gen-phy2/magnetic/magnetic.htm
|
|
|
결과 값은 거의 일치한다.
< 실험에 대한 고찰 >
이번 실험은 테브난의 정리를 실험에서의 측정을 통해 확인하고, 교류 회로망과 직류 회로망에서의 테브난의 정리를 적용하는데 있어서 차이점을 실험을 통해서 비교해보고 공부해보았다.
|
|
|
실험 목적
(1) 직류 또는 교류회로에서 인덕턴스가 미치는 영향 관찰
(2) 유도성 리액턴스는 다음과 같은 식에서 구할 수 있음을 실험적으로 입증한다.
(3) 오실로스코프로 위상변화를 측정한다.
2. 실험 과정 Pspice 회로구현
3. 실험 결과
표 35-3.
|
|
|
결과값 그래프
⑴ R-C 회로
R-10 R-20 R-30
R-L 회로
R-10 R-20 R-30
R-L-C회로
R-10 R-20 R-30
7. 토의
일정한 진동수의 교류전류가 흐르는 R-L-C 회로의 임피던스를 구하는 실험이었다. 이 실험을 통해 임피던스에 대해 알 수 있었다. 임피던스는 교류회로에
|
|
메뉴펼치기
