|
행정을 가능하게 하며 다른 한편으로는 개인의 이익을 보호하는 기능을 갖고 있다. 이외에도 부관의 순기능으로서 행정의 절차적 경제의 도모 및 일반인과 제3자의 이익보호(예: 환경오염방지를 위한 부관의 부가) 등이 열거되고 있다. 반면
|
|
|
법률은 대강만을 정하고 그 세부사항에 관한 규율은 법규명령에 위임하는 경우가 늘어남에 따라, 행정법의 법원으로써 법규명령은 매우 중요한 의미를 갖고 있다.
규칙이란 행정기관내부에서만 효력을 가질 뿐 일반국민을 구속하는 효력이
|
|
|
법․사법․행정 삼권으로 분립되고 각각 별개의 기관이 담당하게 됨으로써 비로소 근대적 의미의 행정 관념이 성립하게 되었다.
이 레포트는 근대국가 행정법의 생성과 우리나라 행정법의 성립과정과 향후 과제에 대해서 설명
|
|
|
법과 마찬가지로 재판에서 직접 적용되며 행정법의 일반원칙을 위반하는 행위는 당연히 위법한 행위가 된다. 이를 위반한 행정행위는 항고소송의 대상이 되며, 경우에 따라서는 국가가 손해배상책임을 지게 된다.
이 레포트는 행정상 법의
|
|
|
법규명령과 법규의 성질을 갖지 않는 행정규칙으로 구분한다. 법규명령은 법률에 의한 일반적·포괄적 위임이 금지되고 있다. 법규명령은 법제심사와 국무회의의 심의를 대하여, 행정청은 그 절차를 거치지 않는다.
이 레포트는 법규명령
|
|
|
법률전문가에 대한 자문이나 공적 기관에의 질의 등을 통하여 쉽게 해소될 수도 있는 것이어서 일반인의 입장에서 보아 채권자가 권리행사를 하기 어려운 특별한 사정이 있는 경우에 해당한다고 보기도 어렵다.
이 레포트는 행정상 법의 일
|
|
|
법이 단순히 국가 등 행정 주체 또는 개인의 작위․부작위를 규정하고 있는 결과로 발생하는 반사적 이익과 구별된다. 공권은 그 권리 주체에 따라 국가적 공권과 개인적 공권으로 나눌 수 있다.
이 레포트는 개인적 공권의 성립과 확대
|
|
|
행정행위에 대한 법의 구속 정도를 기준으로 한 분류인바, 이 구별은 원래 행정소송의 대상이 되느냐의 여부에 주된 구별 실익이 있었지만, 근래에는 그것을 넘어서 전반적인 행정재량통제문제로서 관심이 집중되고 있다.
이 레포트는 기속
|
|
|
행정행위
1) 행정행위의 개념
2) 행정행위의 종류
3) 행정행위의 특수성
2. 행정행위의 효력
1) 행정행위의 효력발생요건
2) 행정행위의 효력
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 행정법 행정행위의 성립과
|
|
|
법의 존재 이유이기도 하므로, 국민의 권리구제를 확대하기 위해서는 행정영역에서 원고적격의 인정범위를 확대가 필요하고, 그런 관점에서 개인적 공권의 확대화 경향은 바람직하다고 할 것입니다.
Ⅳ. 참고문헌
임재홍, 일반행정법, 한국
|
|
메뉴펼치기
